為何氣溫38度就快要跳電?專家預言限電危機只是開始

Green Mentor's Fireside Chat

Fintech,Green impact partners,Green impact academy,Green like we give a damn,Green talent,Green collar,Green finance,Green marketing,Green economy,Green business,Green community,Incubator,Accelerator,Venture capital,Impact investment,CSR,GRI,HR,Eco friendly,CO2,Climate change,Global warming,Energy,Renewable energy,Circular economy

  這兩個禮拜的限電風暴,從實體世界延燒到網路世界,大夥兒互相指謫,罵對手不專業、愚蠢,或者發揮阿Q的精神,把紅燈、黑燈當笑話看。

  我們為什麼會淪落到如此不堪的程度?

  羅馬不是一天造成的。不當減少空調使用的變相限電政策,根本就是頭痛醫頭、腳痛醫腳,慘的是還醫不好。臺灣這三年來節節高升的火力發電佔比,導致碳排放量增加,助長未來極端氣候的強度。德國波茨坦氣候影響研究所調查的報告就指出,依照現在的狀況持續下去,本世紀前,亞洲大陸氣溫將上升攝氏6度。亞洲若干國家將經歷非常炙熱的天氣,其中塔吉克、阿富汗和中國西北地區氣溫更預估將飆升攝氏8度。

  都不用等到地球上升六度,現在環境的問題越來越失控,原來的天氣災害也越來更極端,因為空氣中水蒸氣的含量,是隨溫度上升而增加。這也就是為什麼,去年(2016)中颱蘇迪樂、今年(2017)梅雨季節以及尼莎中度颱風,都出現比過去更誇張的瞬間降雨量,把電價調高恐怕都救不了前述任何問題。碳排放量增加,空調需求自然加大,於是又反向開啟了負向循環,除了吵架,我們還拿得出什麼辦法?

  這個世界仍然依靠化石燃料運作著,同時暖化影響地球,更加暖化臺灣。 都市的熱島效應,讓西半部人口密度極高的地區,年平均上升溫度是世界的兩倍,空調能耗等需求也因此攀升,導致民生用電從去年五月至今年四月比前一年同期成長27億度電,相較工業用電成長幅度大增。

  許多人老喜歡拿德國的經驗對國內的能源使用說三道四,說如果我們發展100%再生能源,所有的問題自然迎刃而解。看看德國八年來沒有因為增加再生能源而降低碳排放,便知道拿單獨的再生能源發展手段當低碳目標,完全無法使高人口密度或高度工商發展的國家達標減排。

  德國失敗的案例成為歐洲的誡石,在北歐,瑞典於1980年就完成公投廢核落日條款,表示要在2010年達到非核家園。但是現在他們的立場改變了!世界核能學會秘書長,也是瑞典籍三個孩子的母親—瑞新女士說:「我們花了30年的實驗與討論,瑞典民眾確定沒有取代核能的可能;也因此我國能源佔比現在有40%的水力加上40%的核能,剩下的就是要把造成環境傷害的化石燃料消除。」

  絕大多歐洲國家也是如此。雖然發展再生能源,至少不放棄已有的低碳核能發電量,英國減碳成效就歸功於增加核能與再生能源雙管齊下。而法國為了讓它的離島減少化石燃料的使用,一方面使用低價的核能,二方面努力發展再生能源,這樣對電價的衝擊可以縮小,整個法國就是用這樣的策略,讓民生電價便宜了德國的電價50%。

  回到亞洲,從福島事件走出陰霾的日本,經過天然氣加上再生能源組合的實驗,證明了困境重重,電價壓力讓日本重新回到兼顧核能的多元發電策略。而積極發展產業的中國大陸以及印度,更是把核能與再生能源綁在一起同步發展。

  面對極端氣候變遷的衝擊,減緩全球暖化的效應,這些國家並沒有只考慮再生能源,他們深知基載電力的低碳排化是不可或缺的重要一環。

  最近我和一群低碳節能與關心氣候變遷、能源結構與核子醫學領域等專家學者,組成了「氣候先鋒者聯盟」,承認以當前複雜的情勢,必須支持控制環境承載下的「以核養綠」,也就是一方面使用低價的核能,二方面努力發展再生能源,達成減碳的目標,並減緩對電價的衝擊。

  我認為,我們可以從五個行動開始:

  1. 政府應當開誠佈公,重新檢討能源配比,放棄華而不實的高碳排能源,完成高規格安全的核能四廠重啟作業

  2. 聯席相關部會針對再生能源設施強度,盡快制定完整技術規範

  3. 藉由以核養綠,平衡電力負擔,創造能源、環境與經濟兼顧的3E平衡情境

  4. 落實並強化產業ECSO節能平台,讓政府部門和各個產業精進能效

  5. 推動既有房舍生態綠化、建築外殼節能政策,並檢討如何落實交通人行道友善植栽綠化設施與有效的透水鋪面,因應澇旱不均的植栽用水策略

  之前在TED大會上發展著名演說的美國環保英雄—邁克爾·謝倫伯格(Michael Shellenberger),曾是一個瘋狂的反核環保份子,從上世紀反核到本世紀,但在重新檢討之後,他發現必須擁抱核能才有未來,對自然才是真友善。今年(2017年)10月23日他將會來台北分享他的理念與務實的行動方案,歡迎你來聽他把話說完。

本文同步轉載於風傳媒(標題:為何說要廢核的歐洲大國,開始擁抱核電了?綠能專家借鑑多國教訓,提5大建議)

See More

Green Mentor's Fireside Chat

你現在看見的,不代表是未來

【綠色帶路人的心底話】「你要在管理學院討論環保的重要性,畢業以後找得到工作嗎?」那個夏天的午後,我感...

Green Mentor's Fireside Chat

FinTech Goes Green, Unlocking the Power of Renewable Energy

【Green Mentor's Fireside Chat】  Green Energy + FinTech + Blockchain + Sharing Economy + AI = ?

Green Mentor's Fireside Chat

環保流言終結者—生物可分解塑膠真的比較環保嗎?

【Green Mentor's Fireside Chat】最近有許多人分享,買了「宣稱環保」的商品(生質塑膠製成品)後,覺得東西...