我們每天做回收都是做假的!?你我都掉進「臺灣之光」陷阱

我們每天做回收都是做假的!?你我都掉進「臺灣之光」陷阱


  前陣子參加一個活動,午餐時間主辦單位替與會者訂雞腿便當,吃完之後我很直接把紙餐盒和免洗筷送進垃圾桶,一個知道我在綠色產業工作的人經過我身邊,隨口說:「你們做環保的人都不做回收,怎麼說服別人做環保。」

  我知道很多時候,在綠色產業工作的人,會被迫政治正確、道德高尚,因為人們期待我們法相莊嚴。在我看來,指責別人不作為或沒有達到最高標準,是一種最精密的怠惰,因為待在舒適圈裡非常愉快,改變則永遠得付出代價。

  以專業的角度來看,對於回收,我們的看法是寧做真小人,不做偽君子。你不信的話,稍微等一下,清潔阿姨/伯伯會把整包廚餘連同紙餐盒全部丟進同一個大垃圾袋裡,你回收老半天也是白搭。

  你聽到這,會以為我要說以後把所有東西都丟一般垃圾就可以,不用做什麼回收,你想得美。你必須開始練習在真實世界裡作複雜的決策,這就是接下來我和其他幾位綠色帶路人,會開始「循環經濟創新白話文運動」的目的,我們會從循環經濟產業的全局思維出發,以政策、法律、市場為支點,為你建構系統性的循環經濟知識框架,助攻在綠色產業裡尋找機會的人、大企業、中小企業,以及政策制定者。

  好消息是,如果你已經看我們專欄一段時間,你接下來會發現,理解循環經濟產業,要比理解能源產業簡單地多。我們每天都在當消費者,隨時買東西、吃東西、用東西、丟東西,東西看得見摸得著,相比之下,理解抽象的智慧電網,也太不省心。

所謂的回收率,竟然是找到接手的下家,順利把手上的廢棄物轉出去,至於實際上有沒有回收再利用無所謂

  你可能會覺得奇怪,新聞上說「我國的一般廢棄物回收率高達60%」,而且世界上其他國家大概都只能做到40%、50%,這可是台灣之光啊,為什麼我們還需要學習循環經濟的知識框架呢?

  回收率這麼高,當然表示我們之中許多人做出努力,才能達到今日的成就,但也恰恰因為我們使用的手段,使我們面對幫倒忙或是白做工的窘境。

  其實算回收率這件事本來就很為難政府,現在又不是物聯網時代,能做到每一包垃圾都藏有晶片,環保署能做的,就是看各個單位申報的量,然後加以推估,沒有人有本事明確知道這些廢棄物中有多少比例轉成回收商品,所以計算上,只要是有「再利用」,就算是有回收,可以算在回收率裡。

  這句話太玄了,所謂的再利用是什麼意思?

  只要是賣給下一個人就算是再利用。

  只要找到接手的下家,順利把手上的廢棄物轉出去,至於實際上有沒有回收再利用那不管,或是回收的東西賣到國外有沒有市場,那是他家的事。

  你一聽就知道這邏輯有問題,但不然你要環保署怎麼辦呢,而且,環保署天天都在接民眾的客訴、立委的關切電話,對於回收他的處理只能越綁越緊,為了嚴格管控,回收處理業者還得是個管制行業,才能統一監管。

  但是管再多,也只是像水管一樣,掐住了一端,而我們做為消費者,是另一端最大的漏水口,我們根本沒有足夠的知識全民參與這個複雜的系統工程,我們要嘛就是幫倒忙,要嘛就是做白工。

  下一篇,我們來具體了解一下回收工作到底什麼地方幫倒忙,什麼地方做白工。

知識服務

No.199 綠學院作東!儲能業和保險業大和解
2024-12-09 每次在《電力交易專案經理即戰力實務班》課堂討論儲能案場投融資時,保險永遠是最熱門的話題。儲能專案經理覺得保險公司過於保守,明明電池照正確程序維運很安全、根本不會沒事燒起來,但保險公司聽到儲能就避之唯恐不及,這個也不能保、那個只理賠一半。偏偏沒有保險,儲能案場就很難取得銀行融資,沒錢專案也推進不了,於是專案經理只能眼睜睜看著保險費兩年漲十倍,根本漫天要價啊!
No.193 綠學院 X 資誠PwC中小企業碳中和工具包:碳盤查體驗會
2024-11-08 你已經做了碳盤查,但一直缺少一個真正好用的工具來協助嗎?或許你也曾嘗試與碳盤查軟體公司談方案,但無法談到理想價格,這些問題很困擾吧?   其實,轉換碳盤查軟體的成本,並沒有你想像中的那麼高。暨去年(2023)我們和商周啟動了碳盤查與規劃碳中和路徑圖線上影音課程後,綠學院準備推出一系列的中小企業和永續顧問兩相宜的碳中和工具包。