如果你是Google,你会先跟台湾还是大陆买绿电?

绿色带路人的心底话

REC,I-REC,GOs,CRS,DJSI,Green Google,Google,Fintech,金融科技,循环经济,绿色创业,能源创业,绿色,人才,财务,行销,加速器,孵化器,新创,创投,创业,三生万物,绿学院,能源,可再生能源,永续,永续经营,绿色企业,企业社会责任,CSR,GRI,人力资源,全球暖化,找工作,绿色工作,环保议题,征才,二氧化碳,绿色经济,影响力投资,社群,网路社群,绿领,eco friendly,聚会

  最近我们的专栏开始发布判断绿色产业发展的趋势、绿色创业机会的文章,例如《PM2.5会影响幸福感,造成的影响相当于离婚痛苦的10%?》。未来趋势是很难掌握的,整个世界像是一张交织在一起的网,尤其进入网路时代之后,以前要花很多时间才能进入影响圈内的因素,现在都快速地碰撞在一起,创造出或好或坏的巨大鲁拉帕路萨(lollapalooza)级效应。这使得趋势越来越难判断,预测未来失败的机率极高。为什么绿学院的绿色带路人们要做这种吃力不讨好的工作呢?

  因为所有的创业机会,本质上都是创业者对未来趋势的判断,在别人还看不见、看不清楚趋势的时候下注,才有机会赚大钱。

  所以,作为一个绿色创业者,为了提高抓准趋势的机率,我们必须开始培养一种观察未来趋势的方法学。我们不担心趋势判断错误怎么办,我们只担心我们没有下注。

  观察未来趋势的方法学第一步当然是从观察开始。我们今天来做个练习题,如果你是Google,你会先跟台湾还是大陆买绿电?

  标题用Google有譁众取宠的嫌疑,这样说吧,我们在《三分钟带你看懂再生能源凭证的市场交易困境》文章中谈到,有三种对「纯绿电」有需求的对象,第一种是想要增加企业永续评比、提高投资人投资意愿的企业;第二种是想要出口商品到环保法规严格的欧盟地区的企业;第三种是想要取得国际大厂的绿色供应链资格的企业。为了证明买到的是纯绿电,他们需要再生能源凭证,这些企业各自会如何选择?

  台湾的再生能源凭证,是替能源转型之路开出的第一枪,为的是和绿电保价收购制度(Feed-in-Tariffs, FIT)博弈;大陆发展再生能源凭证(正式名称为绿色电力证书),是因再生能源发展超过预期,要补助给发电业者的电价附加资金补助不足或供应不及,有了再生能源凭证之后,透过市场交易解套,为的是缓解国家财政补贴压力。

  同样都是再生能源凭证,想达成的目标却不同。所以我们从这里学到一课,不是把其他国家的制度照抄过来就是可以比的,不是所有德国来的能源政策就是香的(咦?)。我们必须详细去看制度设计所处的时空背景,以及它的意图,它想要解决的问题。

  以出口为导向的台湾,发展再生能源凭证一定要跟国际接轨,这样出口商品到环保法规严格的欧盟地区的企业,以及想要取得国际大厂的绿色供应链资格的企业,提出的绿电凭证才有人信。台湾现在积极与国际再生能源凭证标准基金(The International Renewable Energy Certificate Standard, I-REC)、电源证书(Guarantees of Origin, GOs)、北美资源解决方案中心(Center for Resource Solutions, CRS)等国际已经发展相对成熟的发证单位接轨;而对想要增加企业永续评比、提高投资人投资意愿的企业,台湾也正在链结国内外企业社会责任评等制度如企业社会责任报告书揭露、道琼永续指数(Dow Jones Sustainability Indexes, DJSI)等。相比之下,大陆这方面就没有这么急,主要连结国际再生能源凭证标准基金。

  以市场的供需两端面向来看,大陆的供给多,需求少,现在购买者多为想要证明自己的绿色能源企业(注一)。台湾则是需求多,供给少,发电业者用保证价格预定卖给了台电,不想移动半步。两地各有各的问题,以棒球比赛比喻,现在大概只在二局上半。

  Google会先在台湾还是大陆买到绿电?答案是:台湾,Google预计明年(2018)会跟台湾的太阳能发电业者签长期购买合约。

  观察未来趋势的方法学第一步是从观察开始。下一篇,我们来谈有了再生能源凭证之后,这个领域有什么可能的绿色创业机会及陷阱。

(注一)出自新浪财经《绿色电力证书核发800万个只卖出2万,业内担忧成鸡肋》一文

再生能源凭证

与我们同步