2050年真的能達到淨零排放嗎？

        我們的國家淨零排放路徑圖出爐後，業界許多人心中默默竊笑，因為在不同形式的發布文件中，處處可見用詞的不一致，淨零排放、淨零碳排、碳中和等用詞參差不齊，似乎暗示路徑圖的規劃者自己都搞不太懂他們要達成什麼目標。

淨零排放與碳中和有什麼不同？  

        碳中和是指一個國家或一個企業把排放到大氣中的「人為額外」碳排放量透過植樹或工程技術移除，或運用碳交易等方式取得碳權來抵換，達到正負相抵，名義上不製造額外的碳。

        碳中和只著重於二氧化碳的平衡，這還算是簡單的，淨零排放則走得更遠，包含二氧化碳(CO₂)、甲烷(CH₄)、氧化亞氮(N₂O)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF₆)以及三氟化氮(NF₃)等所有目前被歸出來的溫室氣體，得把排到大氣中的溫室氣體全部移除，而非使用碳交易取得碳權抵換，名義上不製造額外的溫室氣體，才是淨零排放。

（表一）七種溫室氣體
資料來源：BSI
 

為什麼需要淨零排放？

       減碳和防疫一樣，在臺灣排的碳，會影響全球；全球排的碳，也會影響臺灣，因此碳中和、淨零排放不是為了愛地球，是為了集體控制風險，確保你我能繼續過著有尊嚴的快活日子。

       現在的日子一點也不快活。地球就像人體一樣需要溫溼度調節，大氣中本來就存在溫室氣體，這些溫室氣體會阻擋、吸收從地球反射回太空的太陽輻射熱（紅外線），幫助地球維持恆溫，原本的調節系統運行得很不錯。但是工業革命之後，化石燃料（如煤、石油、天然氣）主宰了我們能源的產出，燃燒後產生大量的二氧化碳飄散至空氣中，這個調節系統就像是被蓋了一條大棉被，無法吸濕排汗，循環系統出問題，人會出問題，地球當然也不例外。只是地球出問題，倒楣的不是地球，而是我們人類，還有倒楣和我們住在一起的各種生物。

（圖一）氣候變遷刻不容緩，我們是關鍵的一代
圖片來源：Unsplash

各國淨零排放宣告進度

       在2015年通過的巴黎協定中，設定本世紀末平均升溫不超過2℃的全球環境目標；但是根據各種國際智庫的預估，不久後大氣增溫幅度就要超過2℃了！因此各國必須在2050年前達成淨零排放，否則光是經濟損失，對於各國都會是嚴重的打擊。

       到目前為止，全世界已經有超過12個國家以立法方式宣告了在本世紀中葉達到淨零排放，另有超過一百個國家正在討論淨零排放的規劃（註一）。2050年是大部分國家設定的目標年，也有若干歐洲國家設定更早的時間點，譬如瑞典設定在2045年，芬蘭設定在2035年。

臺灣的淨零排放路徑圖

       在這裡我們看到國家層級的淨零排放，而其實淨零排放從下而上，可以有個人層級的淨零排放、企業層級的淨零排放、國家層級的淨零排放。臺灣已經於2022年出爐國家層級的淨零排放路徑圖，規劃細則預計之後頒布。

減碳的本質是競爭，一場全球規模的博弈，領先者將能制定遊戲規則

       在臺灣，大家已經習慣什麼事都聽國際品牌商發落，連做個淨零排放，都要拿歐美國家來施壓。貧窮限制了我們的想像，其實新的政策與公共設施、生活方式，就是新的商機，比爾．蓋茲在他的新書《如何避免氣候災難：結合科技與商業的奇蹟，全面啟動淨零碳新經濟》一開始就提到，他是來說明達到2050淨零排放有多少機會，而不是多少障礙的。能源是減碳任務的關鍵，這其中就包括了潔淨能源、高效率電廠、儲能、氫能源、核能、碳捕集及封存、零碳交通、車輛電動化、鐵路系統重建、建築節能等。

       減碳目標事實上就是代表著重新設定人類社會的目標，因此食衣住行育樂無所不包，且需要務實的商業模式，將消費習慣轉換為低碳模式。只要誰的技術領先、誰的產品能快速普及、誰的碳金融市場最快建立，誰就擁有制定遊戲規則的權力。減碳已經超越了環保愛地球的層次，綠色產業、產業綠化的發展將是一場全球規模的博弈。這是千年一遇的大機會，讓我們有機會在新一輪的遊戲規則中，取得遊戲規則制定權。綠學院不是很愛說「眼界，決定企業的世界」嗎，我們再加一句，眼界不只決定企業的世界，它還會決定你的命運，以及國家的命運。

       看完這篇文章相信可以幫助你脫離一知半解，不再靠著吸收碎片化的知識或資訊，片面解讀淨零排放。如果你還想了解更多，邀請你註冊或登入成為綠學院用戶，綠色產業最前沿的趨勢、商機、人脈、資金一鍵抵達，也歡迎參加產業小聚，認識更多A咖！

（註一）https://eciu.net/netzerotracker