最近常常看到「XX企業宣布碳中和目標」的新聞，媒體聞風而至，甚至還發明出股市新名詞「碳中和概念股」，這裡面感覺有很多股票可以買，有滿滿的商機！
但是「碳中和」是什麼？常常在媒體上看到跟著碳中和聯袂出席的「淨零排放」又是什麼？做了有什麼好處？不做有什麼壞處？
碳中和是什麼？
碳中和是指一個國家或一個企業把排放到大氣中的「人為額外」碳排放量透過植樹或工程技術移除，或運用碳交易等方式取得碳權來抵換，達到正負相抵，名義上不製造額外的碳。
淨零排放是什麼？
碳中和只著重於二氧化碳的平衡，這還算是簡單的，淨零排放則走得更遠，包含二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF6)以及三氟化氮(NF3)等所有目前被歸出來的溫室氣體，得把排到大氣中的溫室氣體全部移除，而非使用碳交易取得碳權抵換，名義上不製造額外的溫室氣體，才是淨零排放。
為什麼需要碳中和、淨零排放？
減碳和防疫一樣，在臺灣排的碳，會影響全球；全球排的碳，也會影響臺灣，因此碳中和、淨零排放不是為了愛地球，是為了集體控制風險，確保你我能繼續過著有尊嚴的快活日子。
（圖一）氣候變遷刻不容緩，我們是關鍵的一代
圖片來源：Unsplash
現在的日子一點也不快活。地球就像人體一樣需要溫溼度調節，大氣中本來就存在溫室氣體，這些溫室氣體會阻擋、吸收從地球反射回太空的太陽輻射熱（紅外線），幫助地球維持恆溫，原本的調節系統運行得很不錯。但是工業革命之後，化石燃料（如煤、油、天然氣）主宰了我們能源的產出，燃燒後產生大量的二氧化碳飄散至空氣中，這個調節系統就像是被蓋了一條大棉被，無法吸濕排汗，循環系統出問題，人會出問題，地球當然也不例外。只是地球出問題，倒楣的不是地球，而是我們人類，還有倒楣和我們住在一起的各種生物。
全球碳中和、淨零排放現況
在2015年通過的巴黎協定中，設定本世紀末平均升溫不超過2℃的全球環境目標；但是根據各種國際智庫的預估，不久後大氣增溫幅度就要超過2℃了！因此各國必須在2050年前達成淨零排放，否則光是經濟損失，對於各國都會是嚴重的打擊。
到目前為止，全世界已經有超過12個國家以立法方式宣告了在本世紀中葉達到淨零排放，另有超過一百個國家正在討論淨零排放的規劃（註一）。2050年是大部分國家設定的目標年，也有若干歐洲國家設定更早的時間點，譬如瑞典設定在2045年，芬蘭設定在2035年。
到這裡我們看到國家層級的碳中和，而其實碳中和從下而上，可以有個人層級的碳中和、企業層級的碳中和、國家層級的碳中和，同理也有個人層級的淨零排放、企業層級的淨零排放、國家層級的淨零排放。
企業碳中和三步驟：減碳初級班、中級班、高級班
不要以為我們可以輕鬆做環保就達到碳中和，碳中和是要花錢的！產生碳排放有多重管道，每個國家因應減碳採取的策略，都會彼此影響，減碳和政策效果的評估，不僅是跨區域，也是跨領域的議題。因此，我們現在談的，多為企業與國家層級的碳中和。減碳會影響現有的許多公共設施與政策、生活習慣的設定，這並不會讓你很舒服。
現在很多企業都在買綠電追求碳中和，你可能以為買綠電就碳中和了，但是其實買綠電充其量只是減碳初級班，碳中和比買綠電還要複雜，算是減碳中級班。淨零排放則是減碳高級班，挑戰更高。
第一步：組織碳盤查
要達到碳中和的目標，就要先從減少碳排放開始。太陽能等綠電產生的碳排放很低、甚至是零，所以可以稱為零碳，買綠電憑證、工廠使用100%綠電，是抵你「用電產生」的碳排放，但是公司的營業及生產活動相當複雜，其他來源的排放，必須搭配負碳技術和其他政策工具來達成碳中和。目前國際上對於碳排放計算的三個認定範疇（註二）：
範疇一：工廠生產的直接碳排放，來源包括製程使用氣體、緊急發電機、公務車輛使用燃料，或其他活動所產生之逸散性排放源。
範疇二：外購輸入能源所造成的間接碳排放，包含電力、蒸氣、加熱等。所謂買綠電憑證、工廠使用100%綠電，就是說你跟台電買了多少度電，再買相同度數的綠電，就可以宣稱100%綠電，抵扣「用電產生」的碳排放。如果以為用綠電就零碳排，你可能會用了更多的電，產生更多的碳排放，這反而對環境沒有幫助。
範疇三：其他間接碳排放，包含供應商生產與運輸、廢棄物處理以及員工通勤與差旅等，你買的綠電自然也沒有抵扣這部分的碳排放，但若企業要宣告碳中和，這塊也得處理。
第二步：各種減碳行動
企業可以進行的減碳行動有很多，以後有機會我們再展開談。
第三步：使用抵換或負碳技術
抵換屬於減碳政策工具的一種，而負碳技術以全球範圍和規模來看尚未普及，因此我們再等一些時間，再展開談。
碳中和的本質是競爭，一場全球規模的博弈，領先者將能制定遊戲規則
在臺灣，大家已經習慣什麼事都聽國際品牌商發落，連做個碳中和，都要拿歐美國家來施壓。貧窮限制了我們的想像，其實新的政策與公共設施、生活方式，就是新的商機，比爾．蓋茲在他的新書《如何避免氣候災難：結合科技與商業的奇蹟，全面啟動淨零碳新經濟》一開始就提到，他是來說明達到2050碳中和有多少機會，而不是多少障礙的。能源是減碳任務的關鍵，這其中就包括了潔淨能源、高效率電廠、儲能、氫能源、核能、碳捕集及封存、零碳交通、車輛電動化、鐵路系統重建、建築節能等。
碳中和目標事實上就是代表著重新設定人類社會的目標，因此食衣住行育樂無所不包，且需要務實的商業模式，將消費習慣轉換為低碳模式。只要誰的技術領先、誰的產品能快速普及、誰的碳金融市場最快建立，誰就擁有制定遊戲規則的權力。減碳已經超越了環保愛地球的層次，綠色產業、產業綠化的發展將是一場全球規模的博弈。這是千年一遇的大機會，讓我們有機會在新一輪的遊戲規則中，取得遊戲規則制定權。綠學院不是很愛說「眼界，決定企業的世界」嗎，我們再加一句，眼界不只決定企業的世界，它還會決定你的命運，以及國家的命運。
看完這篇文章相信可以幫助你脫離一知半解，不再靠著吸收碎片化的知識或資訊，片面解讀碳中和，如果你還想了解更多，邀請你註冊或登入成為綠學院用戶，綠色產業最前沿的趨勢、商機、人脈、資金一鍵抵達，也歡迎參加產業小聚，認識更多A咖！
（註一）https://eciu.net/netzerotracker
（註二）為了方便理解，這裡還是依循ISO 14064-1：2006中的「組織邊界」所界定的排放面向（範疇一、範疇二、範疇三）來說明。在新版的ISO 14064-1：2018裡，將原本的組織邊界改為「報告邊界」，並將排放重新彙整為六個類別，分別是(a)直接溫室氣體排放量與移除量（原範疇一）；(b)來自輸入能源的間接溫室氣體排放（原範疇二）；(c)來自運輸的間接溫室氣體排放；(d)來自組織使用產品的間接排放；(e)來自使用組織產品有關的間接溫室氣體排放；(f)來自其他來源的間接溫室氣體排放。後四種類別為原來範疇三排放的細化。