綠色帶路人 - 高銘志 | 綠學院 Green Impact Academy

致力參與國內相關能源與氣候法制之研究計畫與活動，推動國立清華大學成為東亞能源法之研究頂尖樞紐地位。歷年來主要參與的法案包括：《核能電廠提前除役條例》草案、《非核家園推動法》草案、《永續能源基本法》草案、《能源安全及非核家園推動法》草案等，現為國立清華大學科技法律研究所副教授及綠學院綠色帶路人。

產業觀點

原來綠電可以這樣買？連台積電聽到這個方法都驚呆了！

再生能源的發電成本已經降到具市場競爭力的價格，現在只要是出口導向的企業，不管是為了取得更便宜的電、符合國際品牌大廠的綠電要求、取得更好的企業形象等，都有足夠的動機搶購綠電，我們現在需要的是如何把這5%包裝起來，讓企業合法得到綠電憑證而已。

高銘志

2019/05/20

產業觀點

Taiwan’s Recent Offshore Wind Power Political Turmoil: The Implications for Investors

【綠色帶路人的心底話】On June 22, 2018, the Ministry of Economic Affairs (MOEA) announced the results of its offshore wind power (OWP) competitive auction. Two companies were awarded the development rights for four offshore wind farms (OWFs), with a total capacity of 1,664 megawatts (MW). The projects are to be completed by 2025

高銘志

2018/09/10

產業觀點

三分鐘帶你看懂離岸風力發電產業的國產化困境

離岸風電國產化的爭議，從遴選就已經開始出現，但最近因為破盤價，把爭議正式變成了困境。最近經濟部政務次長與能源局長，一再於相關媒體發言與澄清稿指出，之所以會有破盤價的原因，無非是希望藉由前一階段遴選，帶動國內相關產業發展，而也由於這樣的發展，帶動成本大幅下降，以致於在「後續」的競標制度，能夠造成低收購價格。

高銘志

2018/07/23

產業觀點

不要再說投資離岸風電，全民會損失九千億了

投資離岸風電損失九千億？細細研究原因來自於競標價格的下降，而降價的根本，是因為開發商掙脫了國產化的枷鎖；但這場開發商的遴選競標案，似乎是自始無效的行政處分，既然無效，政府與台電自然有權利不簽約，可惜最後重創的會是政府的信用以及所欲推動的能源轉型願景吧。

高銘志

2018/07/16

產業觀點

「德國幾乎沒裝冷氣，屋內卻不會熱」國發會主委的幹話，臺灣創造建築節能的神話？

國發會陳美伶主委的一席「德國幾乎沒裝冷氣，屋內卻不會熱」發言，引發各界強烈批評，但其實陳主委的發言，卻也只是顯示出一般人對於綠建築邏輯的誤解而已。從歐洲經驗可知，除了技術面外，落實建築節能的關鍵，在於強制法規，但我國政府目前遭遇到的困境，就是跨部會的困境...

高銘志

2018/06/11

產業觀點

給離岸風電開發商的不傳秘招

其他國家推再生能源等，政府就會整個動起來，而再生能源業者只要配合自然就水到渠成。但在臺灣總有個怪現象，總統和政府高層一直說要推，卻又在過程中互相杯葛，搞得好混亂？不熟悉臺灣的投資文化沒關係，從法律的角度，給離岸風電開發商的不傳秘招，第一招 WTO及貿易制裁途徑、第二招擬定未來風險控制之策略、第三招擬定法律面的應對策略。

高銘志

2018/04/23