上一篇文章《不要再鬼扯了！SRC建筑比较安全耐震又环保？》因为谈了建筑结构安全与生命周期碳排的议题，在业内引起辩论，一时间似乎成为各种建筑结构拉站队比谁厉害的态势。今天我打算把视角拉大，跟你聊聊建筑的生命周期。
建筑的生命周期从建材生产运输、营造施工、建筑使用、修缮更新、拆除废弃，其碳足迹就是在这几十年间所产生的二氧化碳排放量。
研究发现，建筑使用阶段碳排占比最高。在台湾，一栋楼层4层的RC住宅，建筑使用阶段碳排占比63％（在建材生产运输、营造施工阶段的碳排，仅占23％）；楼层10层的RC商办，高达86％。（注一）
建筑使用阶段的碳排是什么意思？就是使用者在其中的日常耗能、耗电量。
翻译成大白话就是，我们吵了老半天想要拉站队，但建筑结构其实不是什么关键，真正要负最大责任的，是住在建筑里的你我他。
你这时想，不太可能吧，钢筋混凝土建筑物（简称RC建筑）用水泥、混凝土、钢筋来盖，这些东西都这么耗能，碳足迹随便就是几百万公斤起跳，我吹个冷气、周末追剧这么小资的行为，怎么可能碳排会比你高？
因为你是每天、每小时不断地用电，一用就是几十年，你搬走了，还有人接著用，而营造主要通常是一次性活动，到拆除废弃之前，量基本是固定的。
吹冷气一小时制造约0.6公斤的碳排，看一小时的节目制造约3.2公斤的碳排（注二），而RC建筑换算成每小时碳排约0.084公斤（注三），答案很清楚。
因此，建筑节能与维护管理更为关键。
认知偏误到处发生，加上这几年盛行快速的新闻整理懒人包，这些都在豢养认知偏误。一件牵涉到不同领域和专业的事情本来就应该很复杂，根本不应该期待一般人有时间理解，这也是为什么需要政府的原因。我们缴税给政府，期待事情有专业分工，复杂问题由政府帮我们决策，做长期规划，这样我们下班后才有时间吹冷气追剧，而现在却什么议题都要我们公民参与，自己公投表决，我们聘你们这帮专业人员干嘛！
于是呢，我们只好使用更多的认知偏误帮我们快速替政府下决策，看到挖山的画面，我们马上就觉得矿业及土石开发产业都不应该容忍，水泥、混凝土、砂石通通进口就好，完全不会去想台湾每年的台风、地震、水灾这么多，只要灾害一过，基础建设的重建或修建都需要这些你看了觉得很讨厌的材料。
我再给你举一个最近的例子，大陆盗采海砂。
澎湖、金门、马祖附近的海面上，最近每天都有一些中国大陆抽砂船来偷挖海砂，搞得海巡弟兄每天都很忙，而且怎么抓都抓不完。听到是大陆你一定很生气，怎么可以在我们的经济海域里偷挖呢，又没有经过我们的同意，而且还破坏大自然。
换个角度想，他们为什么要来偷挖呢？
因为砂石和水泥、混凝土一样，是基础建设必需的资源，不只是大陆，每个地区的人都知道要全力争取自主，可惜我们政府并没有这种风险意识，现阶段的砂石料源，如海砂或陆砂开采，都没有明确开发利用的决策。我们一般人更是完全搞错重点，花时间摆在内斗自己的台泥、亚泥，浑然不知别人已经挖墙脚挖到自己家门口来。
这件事的解法是什么？除了长叹一声「呜呼哀哉！尚飨！」我们还能做什么？别著急，先祝你新年快乐，我们明年(2021)再见，再给你提出我们的解法。
（注一）http://www.lcba.org.tw/article/?article_item_id=82
（注二）法国智库The Shift Project的艾佛伊·海斯(Maxime Efoui-Hess)统计，看半小时的节目，会制造约1.6公斤的碳排放
（注三）《不要再鬼扯了！SRC建筑比较安全耐震又环保？》中提到的2009年的研究，营造该栋建筑的碳排量约593万公斤，以一户四人为基准，平均每人每天制造约2.03公斤的碳排，若以每小时表示那就是0.084公斤
（封面来源：hello医师）