三分钟带你看懂绿碳、蓝碳、黄碳

　　绿学院最近要办负碳技术的产业小聚，绿学院的Julia问我：「当各式各样的负碳技术开始展露头角，会不会影响森林碳权的地位？」

　　我一点都不担心。仔细观察，这几年国外的自愿性市场交易越来越热门，透过自然方式减量(Natural Climate Solutions, NCS)或所谓以自然为本的解决方案(Natural Base Solution, NBS)的自然碳汇项目产生的碳权越来越受欢迎，价格也比较高。几位绿色带路人私下开玩笑说，明明都是减相同的一吨碳，锅炉节能、照明设备更换，甚至太阳能、风力发电等再生能源竟然在市场都没有森林碳权有价值，自然碳汇俨然成为负碳技术中的时尚精品。

碳汇是储存二氧化碳的天然或人工「仓库」，地球最会储存二氧化碳的天然仓库为森林、海洋、土壤

　　碳汇(carbon sink)是储存二氧化碳的天然或人工「仓库」，也有点像外汇存底，通常不动用。天然的二氧化碳仓库意味者大自然靠著生态系统中原有的运作方式，就可以处理二氧化碳，这就是为什么大家很喜欢以自然为本的解决方案，透过生态保护、生态复育、改善土地管理，达到温室气体减量的效果。

三种透过自然方式减量的方法：绿碳、蓝碳、黄碳

　　很多公司买碳权、做ESG行销，都懂得掌握人心。他们知道ESG报告书上呈现的企业碳中和行动，若能搭配著小孩咧著嘴笑的照片，或是树懒可爱的呆萌照片，就可以把我们的心融化。因此我们除了之前文章《绿电太难买，想弯道超车？三分钟带你看懂森林碳权》介绍的森林碳汇、也就是绿碳之外，我们开始需要认识什么是蓝碳、什么是黄碳。

自然方式减量方法一：绿碳，也就是森林碳汇

　　地球最会储存二氧化碳的天然仓库就是森林，植物吸收空气中的二氧化碳行光合作用，树木可以把空气中四公斤的二氧化碳转成一公斤的木材放到肚子里，一棵树木有生之年大概可以吸收900公斤的二氧化碳，这就是森林碳汇，也就是绿碳。测量绿色碳汇的方法较为成熟，测量的方法也较为方便，因此之前绿学院大量的文章都在讨论森林碳权，就是这个原因。

自然方式减量方法二：蓝碳，也就是海洋碳汇

　　另一个厉害的仓库是海洋，碳以各种形式储藏在海洋生态系中，例如红树林、湿地、海草床、沼泽地、深海底泥、海底沉积物等，称为蓝碳，也就是海洋碳汇。

　　有认养红树林的企业这时可能会发现认养红树林好像不只是公益行动，也许有机会可以赚钱，马上问我：「老师，我们可以拿认养红树林的蓝碳去申请碳权吗？」

　　红树林是唯一一种能够生长在潮间带的木本植物，按照木本植物吸碳能力较草本植物强的逻辑，红树林应该可以像森林碳汇一样，取得很多的碳权。没错，红树林的碳储存能力是所有蓝碳中最高的，每公顷可储存达到1,023公吨，超过全球主要森林的单位碳储存量。主要原因除了它是木本植物，相较于海藻、海草有天然的优势之外，更重要的原因是红树林所吸收的碳约有88%会储存在超过三公尺的底泥中。

　　但也因为这样的原因，虽然目前蓝碳中最多的方法学当属湿地方法学，但是红树林的碳权发行量却非常少，因为大部分的红树林所有权皆属于国家，如何让其碳权私有化需进一步规划。

　　这也是蓝碳面临最大的问题。除了海洋上面没有盖子，因此二氧化碳可以自由来去之外，海洋那么大，说好的领海也是双方的心理默契，随时可能因为各种因素就改变现状了，其下的碳权就会有认定的难度。所以在未来很长一段时间，我们得面对蓝碳暂时不能那么快变现的现实，只能赶紧发展蓝碳的方法学，以及加快通过让国际社会认同的碳权所有权认定原则。

自然方式减量方法三：黄碳，也就是土壤碳汇

　　土壤也是储存二氧化碳的天然仓库，绿碳中的树木、蓝碳中的湿地和底泥，也都是土壤。算在土壤碳汇的包含农田、泥炭地、黑土、草原、山地土壤、永冻土、旱地及科技土与都市土壤。黄碳代表著与农业相关的方法学，尤其是肥料、地力改善等方法。

　　黄碳面临最大的问题是对应的方法学不足，因为相关研究并不齐备，因此很难产生碳权。

一张表带你快速认识绿碳、蓝碳、黄碳

　　作为第一堂课，我先给你整理下面这张表，带你快速认识绿碳、蓝碳、黄碳。

（表一） 三种自然方式减量的比较表 
资料来源：柳婉郁整理

　　这三种碳汇展开有很多细项，待时机成熟再展开讨论。我们下回见！

（封面来源：pexels）