每天,我们花很多时间拚工作、拚事业、赚钱,看看各地的财神庙密度就可以略知一二。中国人本来就已经是全世界最爱钱的民族,加上受到西方文化的影响,很多人已经都养成习惯,在合作开展前、甚至感情关係建立前问对方:「你可以给我什麽?」他们挂在嘴边就说我们要看见实质的利益。
不过这世界总是有一群人不那麽典型,他们就是在我身边的这群绿色工作者。当川普的关税战吓死众多老闆时,我认识的绿色工作者就跟没事人儿一样,「Julia你不用那麽担心,很快川普就会下台了,地球还是照样升温六度,所以该做的事情还是得做。」他们之中有些人买了些股票,但晚上加班回来,看看财经新闻的标题就上床睡觉了,反正这些铜臭味的事情是小事,资本主义总有一天要替气候变迁买单。
我们的人生有没有可能有盲点?当我们抱怨老闆给永续部门的人很低的薪水,当我们用蔑视的语气评论台积电可怜的员工们拿很高的薪水卖肝,当台达电有员工跳楼影响ESG评分时我们又纷纷想跟台达电划清界线,我们的思维是不是隐含了某些前提?
如何确定我们有没有盲点?
「你的每一块钱在30年后变成10倍,如果你每个月都投资7,000元,30年后你会拥有超过1,000万,这一切都不需要你花费精力,只需要投资在长期年均报酬率8%的股票指数上。」
这句话你听了觉得舒不舒服?
如果你觉得很舒服,这个页面你可以关起来了;如果没有觉得很舒服,请跟着我继续看下去。请对自己诚实。
投资可能会赔钱,投资自己则稳赚不赔?
讲到投资,一般最常听到的担心就是会不会赔钱?其实以大类资产来说,长期而言,什麽资产都涨。美国整体股票200年来涨了13,480,000倍,平均每年的报酬率有8%。一般消费物价200年来涨了19倍,平均每年涨价1.4%。所以如果你不投资任何东西,你的钱就会越来越薄。
在过去任何时候开始投资美股,投资一年赚钱的机率是68%,投资十年是88%,当你投资美股二十年,你就百分之百赚钱。举美国这个例子现在看起来有点不合时宜,其实不需要是美国,一般来说10~20年,许多国家的整体股票指数年均报酬率都落在6%~10%之间。投资自己确实是稳赚不赔,但也不必然代表投资就会赔钱。
我先储蓄还是先投资?
钱少的时候重点是存钱,钱多的时候重点是投资。因为有日常基本消费金额,能投资的本金不多时,报酬率再高,赚的钱可能在日常开销中就花掉了。如果你投资10,000元,报酬率20%,赚了2,000元,吃个生日大餐就没了。
试算一下职场升迁加薪的效果,假设一个年轻人初入社会月薪4万加上一个月年终奖金,一年年薪52万。以一般整体股市指数的年均报酬率约在6%~10%计算,若要透过投资产生52万的收入,相当于是一个52万/10%报酬率=520万,或是52万/5%报酬率=1,040万的投资组合。用资产的角度来看,一毕业投入职场,你打工的肉体、新鲜的肝,相当于五百万到千万级的投资组合。如果努力工作争取升迁加薪,假设两年后变成月薪5万、年薪65万,换算下来相当于1,300万的投资组合。想要了解更详细的投资标的或一对一谘询的交流机会。
槓杆真的不能用吗?
我们很常听到股市专家,建议我们千万不要用槓杆投资,会很恐怖。也有听过身边的朋友因为槓杆太高而输光一切。但其实我们买房子就是很高的槓杆,买房的头期款大约是房子总价的20%~30%,这相当于3.3倍~5倍的槓杆。如果只能用现金买房,大部分人都只能在五十岁以后才能买房了。几乎每个买房子的人都敢做3倍~5倍的槓杆了,那投资股市为什麽不能用槓杆?
《诺贝尔经济学奖得主的获利公式 Lifecycle Investing》这本书讲到另一个重点,因为我们年轻的时候资产少,年纪大的时候资产高,65岁的投资额,可能比25岁时高20倍。因此以时间轴来看我们年老时的投资比重太高了,把投资集中在某一段时间,其实是违反不选择进场时机的原则的。万一我们年老时运气很差,股市或是其他资产都下跌怎麽办?用槓杆,年轻钱少时增加股票曝险,就可以分散时间上的投资风险。
金融工具的本质,其实是转化资金的时间,在时间轴上帮人挪移资金。现在有生意的想法却碍于手头没有现金,就可以借钱来做生意。现在需要唸书,也就是想要投资在你自己人力资本的累积,那就去借学贷。本质上就是你认为未来你会赚更多,所以可以借钱来实现你的计划。至于工作,也可以看做是把你累积的人力资本,慢慢转为金融资本。我们年轻时钱少,但时间多,可以利用槓杆把未来的收入化为现在的投资本金;未来的薪水相当于债券,是相对稳定的、随着时间的经过慢慢兑付的现金流入。如果你不用槓杆增加现在的股票持有比重,就相当于你人生的投资中,债券的佔比过高。
当然槓杆的前提,要有完善的配套措施:
- 有稳定现金流收入,你才能还得出钱
- 投资标的之风险要低,你才不会亏光一切
- 槓杆成本要低,借钱才会划算、有利可图
书中建议我们槓杆买股的比例不超过两倍,并随年龄增长逐渐降低。其实在这本书截稿时,有一项好用的槓杆型ETF尚未成熟,因此没有被写进书里,那就是UPRO,美国S&P500指数三倍槓杆ETF。相比于其他槓杆买股的手段,不管是向银行贷款、向券商融资、买期货、买选择权,槓杆型ETF最大的优势就是你不用担心输光了还倒赔的问题。因为槓杆型ETF的设定是每天的报酬率为被追踪指数的某个倍数,这里的重点是「每天」。每天的股价有涨跌,如果基金不去调整槓杆比例,他隔天的涨跌幅就会与基金承诺的倍数不一致,因为基数已经因为前一天的涨跌而变化了,所以槓杆比例就要相应调整,才能维持每天两倍或三倍的报酬表现。这样的好处是,如果股价一直下跌,那基金天生就会每天帮你下调槓杆比例,当股票一直下跌,最惨最惨的情况就是你的投资归零,因此你不会负担着输光本金还倒赔的问题。
假设你是一个非常好运的投资人,在UPRO成立时,刚好是金融海啸过后的低点2009/06/23买进,持有到现在,你的资产会变成当时的将近60倍,当初投资50万,现在有了将近3,000万,若未来的报酬率以5%计算,每年被动收入150万,16年的投资就可以让你财务自由了!
藏在这篇文章背后的寓意
这篇文章并不是为了提供特别新鲜的投资思维,而是想要唤起你重新检视人生可能的盲点。这些年来,我看过太多充满热情的人在进入绿色产业之后,带着受伤的心灵或灰头土脸的破产离开,其实产业生命週期都有其规律,要能扛过至少两个週期,才能说你真的懂行,为了要能扛过这段时间,绝不是单纯靠着热情,而是机缘、身心健康与终身财务的安全。愿所有的绿色工作者都能突破人生盲点,让你的生活、生涯、生意、生命零死角,就从升级你对投资的思维开始。