你有没有觉得，我们现在都很有环保意识，会关注废弃物处理造成的环境与劳工安全问题，但是你会发现，废弃物处理业者的存在却变成一种社会的矛盾，从最原始推著推车收回收的阿公阿嬷，到马路边成堆废铁废纸的回收厂，再到环保园区盖的美轮美奂的绿能工厂，大家对于资源回收处理工厂存在著许多既定的刻板印象与标签，像是垃圾、脏乱、污染、恶劣的工作环境等等。
先进国家也跟你想的一样，所以他们都把垃圾往其他国家送，这里面最倒楣的就是第三世界国家和中国大陆。回收当然是有钱赚，但是久而久之也造成很多社会矛盾，所以中国大陆在当了几年的全世界最大的废弃物输入国之后，去年（2017）开始禁止「洋垃圾」，也就是所谓的固体废弃物进口，这下子先进国家的垃圾就没地方去了！
固体废弃物有很多种，我们今天还是聚焦谈谈电子垃圾，中国大陆这样出手之后，大家开始改变策略。国际上有《巴塞尔公约》，约束跨境的废弃物转移，使得以往将电子废弃物运往第三世界处理的先进国家，不得不开始发展处理技术。一方面自己产生的垃圾自己清，各国开始源头减量并落实回收系统，另一方面中国大陆境内的回收料来源锐减，导致回收料成本上涨。往好方面想，这项禁令让一些规模小但污染大的回收厂逐渐被淘汰，留下较有规模的回收企业，创造中国回收产业升级转型的契机。
反观我国的作法，只能说作茧自缚。1993年发生二仁溪污染事件后，为了满足环保团体和社会大众的期待和要求，政府禁止混合五金废料的进口。后来我们发现回收事实上可以形成一个很大的产业，但我国不是《巴塞尔公约》的缔约国，我们无法轻易和缔约国之间进行废弃物贸易，只好花了12年的交涉，终于在2005年与日本签订「关于控制有害废弃物越境转移及其处置协定」，但依然不敢开放五金废料的进口。
二十多年来，处理厂商因料源不足要求开放，环保署陆续松绑后，仍剩下14项混合废五金，还列在有害事业废弃物名单上不得输入，包括电线电缆、废电压器、废电脑、废家电、废印刷电路板及其废料等等。
搭配新南向政策，以及禁止输入的规定，当台湾电子废弃物处理的技术想要迈向国际时，第一步是将技术移转至东南亚，但到了东南亚赫然发现日本企业已经在当地发展了十几年，而我国政府的新南向政府开发援助资金，针对的是东南亚当地的基础建设，使得回收厂商要在当地建厂只能自立自强。
况且若是要技术移转，最核心的贵金属精炼技术还是要留在台湾，才能将营收挹注于台湾的GDP。当电子废弃物以物理方式进行前处理的拆解、破碎、筛选后，可以初步得到有价值的金属粉末与非金属粉末。此时若要将金属粉末进口到台湾精炼，必须在输出与输入两国的环保署监管下进行半成品的输出入，但我国不是《巴塞尔公约》的缔约国，我们无法轻易和缔约国之间进行废弃物贸易。
试想，若我们松绑五金废料的进口，与其他国家签订贸易协定，一方面协助新兴市场国家建立环保合法的前处理技术，另一方面再将有价的贵金属半成品输入台湾精炼，保留城市采矿的核心技术在国内，达成双赢的局面。
离我们很进的香港，对绿色废弃物的定义是很明确的，根据香港《废物处置条例》，若其进出口的真正目的是循环再造或再利用，可经许可后进出口电子零件（例如印刷电路板、电子组件、电线等）及电子组件，而此等零件及组件可作贵金属回收，亦称之为绿色废弃物。
台湾资源缺乏，废弃金属资源更缺乏，我们身为半导体与电路板生产大国，动脉产业如此蓬勃，如果加速开放金属产业用料需求之事业废弃物进口，就连静脉产业也可以发展起来。台湾要做的不是因为高污染风险而全面禁止，而是如何在解决全球电子废弃物的高度下，提升产品效益并符合国际及欧美规定，做到单一废弃物处理厂的合格进口许可与监管，废弃物处理对环境的风险对策，建立政府监管机制与废弃物追踪系统。
当人类发展的现况是电子垃圾永远存在于地球上，矿产被封印在这些电子垃圾里时，希望政府与环保团体要以积极主动的态度去面对，避免开采更多的原矿，让地球上的各国在市场贸易走全球化的当下，在电子产品后端的处理也可以合理地分工合作。