最近绿学院参与了台湾影响力投资协会的成立，作为一个多年前就以一系列文章支持影响力投资的早期参与者，看著这个趋势成为现实，焦点越来越著重在ESG原则，买永续ETF元大00850、国泰00878、富邦00692的人越来越多，著实很骄傲也很开心，感觉有机会在众志之下，达成我们的使命「在一个世代之内让绿色产业成为主流」。
协会的共同发起人吴道揆说他很喜欢一本影响力投资报告书的标题「私人资本，公共利益(Private Capital, Public Good)」，我们心有戚戚焉。实践这句话可不容易，这几年我们自己就遇到了《真正的投资功夫，其实在投资的后面》文章中所提的两难。写文章传递观点的人，在真实世界里遇到考验，是件挺有意思的事情，我们想把这一路的心得感想整理出来，在这波涛汹涌的岁末之际与你分享，希望我们一起走得更远。
只有再生能源、再生资源、有机才可以算绿色产业，高耗能、高碳排的产业应该要推翻吗？
我们可以很轻易地辨别千元钞和百元钞，我们知道一张是蓝色，一张是红色，价值相差十倍。再生能源、再生资源、有机这种低耗能、低碳排的绿色产业，想都不用想就是当然的卫冕王，王冠上最耀眼的宝石。
而若一个产业在如今气候变迁、物种快速消失、超级细菌肆虐的环境中，还大言不惭地只谈利润极大化，觉得赚钱才是王道，这种产业也很容易处理，只需用钱投票，让它在资本市场上吃亏即可。
但是当一个具有高转型潜力，目前却是高耗能、高碳排、甚至高污染的产业，社会的形象是过街老鼠人人喊打，你愿不愿意接受他们成为王冠上的另一颗宝石？
以我们这几年对产业的理解，有高转型潜力但名声很差的产业其实并不少，包含水泥业、混凝土业、营建业、化学品制造业、塑胶制造业等。
台大的学生显然不愿意接受。在学生持续三年的施压之下，台大校方妥协，卖掉其校方校务基金中持有的水泥股票，宣布不投资高耗能、高碳排、高污染的产业。学生们说，这是响应国际撤资行动。
国际撤资行动？真的吗，全球ESG投资人都把水泥业从投资清单中拿掉了？
当然不是真的！国际目前的ESG评分机构，对ESG的评分标准是有差异的，毕竟人类才刚开始学习用大自然的逻辑去从事人类的商业活动，比较有共识的排除名单是燃煤、武器、菸草、酒、赌博等，当然，投资人确实可以自己主观决定排除水泥和混凝土，只是国际上很少见就是了。
为什么？因为《台湾垃圾快没地方丢了！水泥再掀话题因为这位大户将进场扫货》中说过，日本和德国直接让水泥业成为循环经济的领头羊，处理棘手的废塑胶减少污染、去化其他难搞的废弃物，我爱你水泥业都来不及了，撤资干嘛？
没有长期思考能力的人，无法做好短期计画；没有全局思维能力的人，无法做好小事。这就像运动比赛，你不需要赢得每一场比赛，而是赢得最重要的决赛，有时候为了赢得比赛，你需要输掉比赛。
这群台大的学生，选择放弃了这场比赛。
我们不同，我们要参加比赛，而不白白放弃比赛。
我在营建业工作已经超过二十五年，从年轻到白头，算是产业里的中生代，我常跟刚进产业的年轻人讲，推动营建循环经济，难道是因为我们道德高尚？追求良知？善尽社会责任？当然不是！
最正确的动机，是为了我们自己。
我至少还会在营建业工作十几年，我想要追求职涯的发展，甚至想在产业发展中扮演角色，我自然想要解决产业的问题，推动产业的转型，让我所服务的产业成为循环经济的领头羊，ESG投资人的首选。如此一来，我才有更好的升迁，更好的发展，谁会想要在没有发展前景的产业里工作呢。
我认为这个责任要由水泥业、混凝土业的工作者承担，只有自己愿意负起责任，将眼光放远，从自己公司的利益看到未来整体产业的机会、风险，对整个产业做出贡献，而不是只对自己公司做出贡献，或是对别人的失误见猎心喜。
这个ESG投资的事件，正是让我们共同看见整体产业风险的时刻。
（封面来源：社企流）