上一篇文章《不要再鬼扯了！SRC建築比較安全耐震又環保？》因為談了建築結構安全與生命週期碳排的議題，在業內引起辯論，一時間似乎成為各種建築結構拉站隊比誰厲害的態勢。今天我打算把視角拉大，跟你聊聊建築的生命週期。
建築的生命週期從建材生產運輸、營造施工、建築使用、修繕更新、拆除廢棄，其碳足跡就是在這幾十年間所產生的二氧化碳排放量。
研究發現，建築使用階段碳排占比最高。在臺灣，一棟樓層4層的RC住宅，建築使用階段碳排占比63％（在建材生產運輸、營造施工階段的碳排，僅占23％）；樓層10層的RC商辦，高達86％。（註一）
建築使用階段的碳排是什麼意思？就是使用者在其中的日常耗能、耗電量。
翻譯成大白話就是，我們吵了老半天想要拉站隊，但建築結構其實不是什麼關鍵，真正要負最大責任的，是住在建築裡的你我他。
你這時想，不太可能吧，鋼筋混凝土建築物（簡稱RC建築）用水泥、混凝土、鋼筋來蓋，這些東西都這麼耗能，碳足跡隨便就是幾百萬公斤起跳，我吹個冷氣、周末追劇這麼小資的行為，怎麼可能碳排會比你高？
因為你是每天、每小時不斷地用電，一用就是幾十年，你搬走了，還有人接著用，而營造主要通常是一次性活動，到拆除廢棄之前，量基本是固定的。
吹冷氣一小時製造約0.6公斤的碳排，看一小時的節目製造約3.2公斤的碳排（註二），而RC建築換算成每小時碳排約0.084公斤（註三），答案很清楚。
因此，建築節能與維護管理更為關鍵。
認知偏誤到處發生，加上這幾年盛行快速的新聞整理懶人包，這些都在豢養認知偏誤。一件牽涉到不同領域和專業的事情本來就應該很複雜，根本不應該期待一般人有時間理解，這也是為什麼需要政府的原因。我們繳稅給政府，期待事情有專業分工，複雜問題由政府幫我們決策，做長期規劃，這樣我們下班後才有時間吹冷氣追劇，而現在卻什麼議題都要我們公民參與，自己公投表決，我們聘你們這幫專業人員幹嘛！
於是呢，我們只好使用更多的認知偏誤幫我們快速替政府下決策，看到挖山的畫面，我們馬上就覺得礦業及土石開發產業都不應該容忍，水泥、混凝土、砂石通通進口就好，完全不會去想臺灣每年的颱風、地震、水災這麼多，只要災害一過，基礎建設的重建或修建都需要這些你看了覺得很討厭的材料。
我再給你舉一個最近的例子，大陸盜採海砂。
澎湖、金門、馬祖附近的海面上，最近每天都有一些中國大陸抽砂船來偷挖海砂，搞得海巡弟兄每天都很忙，而且怎麼抓都抓不完。聽到是大陸你一定很生氣，怎麼可以在我們的經濟海域裡偷挖呢，又沒有經過我們的同意，而且還破壞大自然。
換個角度想，他們為什麼要來偷挖呢？
因為砂石和水泥、混凝土一樣，是基礎建設必需的資源，不只是大陸，每個地區的人都知道要全力爭取自主，可惜我們政府並沒有這種風險意識，現階段的砂石料源，如海砂或陸砂開採，都沒有明確開發利用的決策。我們一般人更是完全搞錯重點，花時間擺在內鬥自己的台泥、亞泥，渾然不知別人已經挖牆腳挖到自己家門口來。
這件事的解法是什麼？除了長嘆一聲「嗚呼哀哉！尚饗！」我們還能做什麼？別著急，先祝你新年快樂，我們明年(2021)再見，再給你提出我們的解法。
（註一）http://www.lcba.org.tw/article/?article_item_id=82
（註二）法國智庫The Shift Project的艾佛伊·海斯(Maxime Efoui-Hess)統計，看半小時的節目，會製造約1.6公斤的碳排放
（註三）《不要再鬼扯了！SRC建築比較安全耐震又環保？》中提到的2009年的研究，營造該棟建築的碳排量約593萬公斤，以一戶四人為基準，平均每人每天製造約2.03公斤的碳排，若以每小時表示那就是0.084公斤
（封面來源：hello醫師）