每次只要绿学院文章一讨论能源议题，就准备等著挨骂了，不是说你数字不够精确、比喻不够恰当，就说标题杀人、内文有误导之嫌，反正人人一张嘴，话都随人说。我非常认同循环经济产业祖师爷、也是绿学院带路人黄宗煌文章《比未来人还准！5个世界趋势观察重点大公开》的观点，的确，今年（2020）上半年上演的黑天鹅和灰犀牛事件，犹如民间流传的推背图中第37象所预言，庚子年总有大灾难或历史转折。如果你没有培养出观察世界趋势的能力，只看个文章标题，当然无法从眼花撩乱的新闻中判断真伪，只能像草上之风，必偃，时代会将你的未来辗压过去。
就拿最近「史上首见负油价！」的新闻吧，还真的有人马上开车去加油站询问，是不是现在来加油可以不用钱？这就是没有理解其底层逻辑的能力，因此当新闻一来，你就懵了。
四月下旬石油因新冠肺炎疫情，数亿人居家隔离让全球经济活动几乎冻结，全球原油需求量减少20~35%，达到2008年金融海啸后的历史新低点。再加上几个产油大国进行报复性石油大战，出口原油订价降幅创下近二十年来最高，同时还增加生产量，国际油价一度暴跌30％，每桶跌破30美元，创下1991年波斯湾战争石油危机以来单日最大跌幅。
于是，在台北时间4月21日凌晨，纽约商品期货交易所NYMEX的美国西德州中级原油WTI(West Texas Intermediate)期货五月份小轻QM期货合约的最后交易日，因多重因素影响，期货价格暴跌309.63％，最后以每桶-37.63美元作收，造成石油期货市场发生首次的负油价。
我们一般人对期货市场比较陌生，谈现货市场比较有办法想像。简单来说，期货交易的是一种对未来预期的心理合约，买卖双方进行的是一种避险或心理博弈的衍生性商品交易，而不是真的提著一桶原油去买卖。这和现货市场，也就是商品的逻辑，两者的本质是完全不同的；因此，你去加油站加油，当然还是要付钱。
不过因为这则新闻太红，连带著有另一则新闻再度被炒了起来，也就是负电价新闻。因为无独有偶，电力需求同样也受疫情影响而减少，于是大家就把负油价和负电价拿来一起对比，弄得像是负电价很新奇似的。其实欧洲电力日前市场EPEX Spot在2008年为了促进市场效益，就已经允许负电价，其电力市场采用竞价的模式，当预估发电量会大过需求量太多，电力又不容易储存，大量储存起来成本过高，因此当为了保持供需平衡的处理成本比售价还高时，负电价很自然就会发生，也就是花钱拜托你把电用掉，是相对好的选择。
但是台湾现行的电力系统运行机制，是不可能产生负电价的。国外的负电价新闻看新奇就好，你可别真的以为有人会花钱拜托你把电用掉。
原因是什么？因为台湾目前并没有电力市场，之后会开放电力交易的初级版──辅助服务及备用容量交易试行平台，但这也不是电能市场。除了少数的绿电可以跟再生能源发电业者买之外，小老百姓要用的电基本上还是跟台电买，你没有什么选择权。
要有人花钱拜托你把电用掉，需要一个再生能源占比很高、高度竞争的电力市场。台湾目前的再生能源发电量占比还不高，传统电厂发的电基本都会用上，也都卖得掉，再生能源电厂或传统电厂都没有感受到任何威胁需要赔本卖，因为根本没竞争者，所以负电价在台湾目前是不可能发生的。
不过，竞争者已经在旁边伺机而动了。下一篇开始，我们将会展开一个绿学院成立以来连载最长、保证将是你我这种小老百姓都能看懂的电力交易白话文系列文章，期待你点赞分享加关注，持续收看！
（封面来源：Ameritrade）