2050年真的能达到净零排放吗？

        我们的国家净零排放路径图出炉后，业界许多人心中默默窃笑，因为在不同形式的发布文件中，处处可见用词的不一致，净零排放、净零碳排、碳中和等用词参差不齐，似乎暗示路径图的规划者自己都搞不太懂他们要达成什么目标。

净零排放与碳中和有什么不同？  

        碳中和是指一个国家或一个企业把排放到大气中的「人为额外」碳排放量透过植树或工程技术移除，或运用碳交易等方式取得碳权来抵换，达到正负相抵，名义上不制造额外的碳。

        碳中和只著重于二氧化碳的平衡，这还算是简单的，净零排放则走得更远，包含二氧化碳(CO₂)、甲烷(CH₄)、氧化亚氮(N₂O)、氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF₆)以及三氟化氮(NF₃)等所有目前被归出来的温室气体，得把排到大气中的温室气体全部移除，而非使用碳交易取得碳权抵换，名义上不制造额外的温室气体，才是净零排放。

（表一）七种温室气体
资料来源：BSI
 

为什么需要净零排放？

       减碳和防疫一样，在台湾排的碳，会影响全球；全球排的碳，也会影响台湾，因此碳中和、净零排放不是为了爱地球，是为了集体控制风险，确保你我能继续过著有尊严的快活日子。

       现在的日子一点也不快活。地球就像人体一样需要温溼度调节，大气中本来就存在温室气体，这些温室气体会阻挡、吸收从地球反射回太空的太阳辐射热（红外线），帮助地球维持恒温，原本的调节系统运行得很不错。但是工业革命之后，化石燃料（如煤、石油、天然气）主宰了我们能源的产出，燃烧后产生大量的二氧化碳飘散至空气中，这个调节系统就像是被盖了一条大棉被，无法吸湿排汗，循环系统出问题，人会出问题，地球当然也不例外。只是地球出问题，倒楣的不是地球，而是我们人类，还有倒楣和我们住在一起的各种生物。

（图一）气候变迁刻不容缓，我们是关键的一代
图片来源：Unsplash

各国净零排放宣告进度

       在2015年通过的巴黎协定中，设定本世纪末平均升温不超过2℃的全球环境目标；但是根据各种国际智库的预估，不久后大气增温幅度就要超过2℃了！因此各国必须在2050年前达成净零排放，否则光是经济损失，对于各国都会是严重的打击。

       到目前为止，全世界已经有超过12个国家以立法方式宣告了在本世纪中叶达到净零排放，另有超过一百个国家正在讨论净零排放的规划（注一）。2050年是大部分国家设定的目标年，也有若干欧洲国家设定更早的时间点，譬如瑞典设定在2045年，芬兰设定在2035年。

台湾的净零排放路径图

       在这里我们看到国家层级的净零排放，而其实净零排放从下而上，可以有个人层级的净零排放、企业层级的净零排放、国家层级的净零排放。台湾已经于2022年出炉国家层级的净零排放路径图，规划细则预计之后颁布。

减碳的本质是竞争，一场全球规模的博弈，领先者将能制定游戏规则

       在台湾，大家已经习惯什么事都听国际品牌商发落，连做个净零排放，都要拿欧美国家来施压。贫穷限制了我们的想像，其实新的政策与公共设施、生活方式，就是新的商机，比尔．盖兹在他的新书《如何避免气候灾难：结合科技与商业的奇蹟，全面启动净零碳新经济》一开始就提到，他是来说明达到2050净零排放有多少机会，而不是多少障碍的。能源是减碳任务的关键，这其中就包括了洁净能源、高效率电厂、储能、氢能源、核能、碳捕集及封存、零碳交通、车辆电动化、铁路系统重建、建筑节能等。

       减碳目标事实上就是代表著重新设定人类社会的目标，因此食衣住行育乐无所不包，且需要务实的商业模式，将消费习惯转换为低碳模式。只要谁的技术领先、谁的产品能快速普及、谁的碳金融市场最快建立，谁就拥有制定游戏规则的权力。减碳已经超越了环保爱地球的层次，绿色产业、产业绿化的发展将是一场全球规模的博弈。这是千年一遇的大机会，让我们有机会在新一轮的游戏规则中，取得游戏规则制定权。绿学院不是很爱说「眼界，决定企业的世界」吗，我们再加一句，眼界不只决定企业的世界，它还会决定你的命运，以及国家的命运。

       看完这篇文章相信可以帮助你脱离一知半解，不再靠著吸收碎片化的知识或资讯，片面解读净零排放。如果你还想了解更多，邀请你注册或登入成为绿学院用户，绿色产业最前沿的趋势、商机、人脉、资金一键抵达，也欢迎参加产业小聚，认识更多A咖！

（注一）https://eciu.net/netzerotracker