最近常常看到「XX企业宣布碳中和目标」的新闻，媒体闻风而至，甚至还发明出股市新名词「碳中和概念股」，这里面感觉有很多股票可以买，有满满的商机！
但是「碳中和」是什么？常常在媒体上看到跟著碳中和联袂出席的「净零排放」又是什么？做了有什么好处？不做有什么坏处？
碳中和是什么？
碳中和是指一个国家或一个企业把排放到大气中的「人为额外」碳排放量透过植树或工程技术移除，或运用碳交易等方式取得碳权来抵换，达到正负相抵，名义上不制造额外的碳。
净零排放是什么？
碳中和只著重于二氧化碳的平衡，这还算是简单的，净零排放则走得更远，包含二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF6)以及三氟化氮(NF3)等所有目前被归出来的温室气体，得把排到大气中的温室气体全部移除，而非使用碳交易取得碳权抵换，名义上不制造额外的温室气体，才是净零排放。
为什么需要碳中和、净零排放？
减碳和防疫一样，在台湾排的碳，会影响全球；全球排的碳，也会影响台湾，因此碳中和、净零排放不是为了爱地球，是为了集体控制风险，确保你我能继续过著有尊严的快活日子。
（图一）气候变迁刻不容缓，我们是关键的一代
图片来源：Unsplash
现在的日子一点也不快活。地球就像人体一样需要温溼度调节，大气中本来就存在温室气体，这些温室气体会阻挡、吸收从地球反射回太空的太阳辐射热（红外线），帮助地球维持恒温，原本的调节系统运行得很不错。但是工业革命之后，化石燃料（如煤、油、天然气）主宰了我们能源的产出，燃烧后产生大量的二氧化碳飘散至空气中，这个调节系统就像是被盖了一条大棉被，无法吸湿排汗，循环系统出问题，人会出问题，地球当然也不例外。只是地球出问题，倒楣的不是地球，而是我们人类，还有倒楣和我们住在一起的各种生物。
全球碳中和、净零排放现况
在2015年通过的巴黎协定中，设定本世纪末平均升温不超过2℃的全球环境目标；但是根据各种国际智库的预估，不久后大气增温幅度就要超过2℃了！因此各国必须在2050年前达成净零排放，否则光是经济损失，对于各国都会是严重的打击。
到目前为止，全世界已经有超过12个国家以立法方式宣告了在本世纪中叶达到净零排放，另有超过一百个国家正在讨论净零排放的规划（注一）。2050年是大部分国家设定的目标年，也有若干欧洲国家设定更早的时间点，譬如瑞典设定在2045年，芬兰设定在2035年。
到这里我们看到国家层级的碳中和，而其实碳中和从下而上，可以有个人层级的碳中和、企业层级的碳中和、国家层级的碳中和，同理也有个人层级的净零排放、企业层级的净零排放、国家层级的净零排放。
企业碳中和三步骤：减碳初级班、中级班、高级班
不要以为我们可以轻松做环保就达到碳中和，碳中和是要花钱的！产生碳排放有多重管道，每个国家因应减碳采取的策略，都会彼此影响，减碳和政策效果的评估，不仅是跨区域，也是跨领域的议题。因此，我们现在谈的，多为企业与国家层级的碳中和。减碳会影响现有的许多公共设施与政策、生活习惯的设定，这并不会让你很舒服。
现在很多企业都在买绿电追求碳中和，你可能以为买绿电就碳中和了，但是其实买绿电充其量只是减碳初级班，碳中和比买绿电还要复杂，算是减碳中级班。净零排放则是减碳高级班，挑战更高。
第一步：组织碳盘查
要达到碳中和的目标，就要先从减少碳排放开始。太阳能等绿电产生的碳排放很低、甚至是零，所以可以称为零碳，买绿电凭证、工厂使用100%绿电，是抵你「用电产生」的碳排放，但是公司的营业及生产活动相当复杂，其他来源的排放，必须搭配负碳技术和其他政策工具来达成碳中和。目前国际上对于碳排放计算的三个认定范畴（注二）：
范畴一：工厂生产的直接碳排放，来源包括制程使用气体、紧急发电机、公务车辆使用燃料，或其他活动所产生之逸散性排放源。
范畴二：外购输入能源所造成的间接碳排放，包含电力、蒸气、加热等。所谓买绿电凭证、工厂使用100%绿电，就是说你跟台电买了多少度电，再买相同度数的绿电，就可以宣称100%绿电，抵扣「用电产生」的碳排放。如果以为用绿电就零碳排，你可能会用了更多的电，产生更多的碳排放，这反而对环境没有帮助。
范畴三：其他间接碳排放，包含供应商生产与运输、废弃物处理以及员工通勤与差旅等，你买的绿电自然也没有抵扣这部分的碳排放，但若企业要宣告碳中和，这块也得处理。
第二步：各种减碳行动
企业可以进行的减碳行动有很多，以后有机会我们再展开谈。
第三步：使用抵换或负碳技术
抵换属于减碳政策工具的一种，而负碳技术以全球范围和规模来看尚未普及，因此我们再等一些时间，再展开谈。
碳中和的本质是竞争，一场全球规模的博弈，领先者将能制定游戏规则
在台湾，大家已经习惯什么事都听国际品牌商发落，连做个碳中和，都要拿欧美国家来施压。贫穷限制了我们的想像，其实新的政策与公共设施、生活方式，就是新的商机，比尔．盖兹在他的新书《如何避免气候灾难：结合科技与商业的奇蹟，全面启动净零碳新经济》一开始就提到，他是来说明达到2050碳中和有多少机会，而不是多少障碍的。能源是减碳任务的关键，这其中就包括了洁净能源、高效率电厂、储能、氢能源、核能、碳捕集及封存、零碳交通、车辆电动化、铁路系统重建、建筑节能等。
碳中和目标事实上就是代表著重新设定人类社会的目标，因此食衣住行育乐无所不包，且需要务实的商业模式，将消费习惯转换为低碳模式。只要谁的技术领先、谁的产品能快速普及、谁的碳金融市场最快建立，谁就拥有制定游戏规则的权力。减碳已经超越了环保爱地球的层次，绿色产业、产业绿化的发展将是一场全球规模的博弈。这是千年一遇的大机会，让我们有机会在新一轮的游戏规则中，取得游戏规则制定权。绿学院不是很爱说「眼界，决定企业的世界」吗，我们再加一句，眼界不只决定企业的世界，它还会决定你的命运，以及国家的命运。
看完这篇文章相信可以帮助你脱离一知半解，不再靠著吸收碎片化的知识或资讯，片面解读碳中和，如果你还想了解更多，邀请你注册或登入成为绿学院用户，绿色产业最前沿的趋势、商机、人脉、资金一键抵达，也欢迎参加产业小聚，认识更多A咖！
（注一）https://eciu.net/netzerotracker
（注二）为了方便理解，这里还是依循ISO 14064-1：2006中的「组织边界」所界定的排放面向（范畴一、范畴二、范畴三）来说明。在新版的ISO 14064-1：2018里，将原本的组织边界改为「报告边界」，并将排放重新汇整为六个类别，分别是(a)直接温室气体排放量与移除量（原范畴一）；(b)来自输入能源的间接温室气体排放（原范畴二）；(c)来自运输的间接温室气体排放；(d)来自组织使用产品的间接排放；(e)来自使用组织产品有关的间接温室气体排放；(f)来自其他来源的间接温室气体排放。后四种类别为原来范畴三排放的细化。