替你按照时间顺序整理好跟此名词有关的全系列专栏文章，保证立刻提升功力
循环经济早在2002年就开始提倡「从摇篮到摇篮」的循环式思考，也就是从一去不回的设计变成循环式设计，产品的设计、生产及回收，应该模仿自然界具高度效益的新陈代谢系统。
循环经济的目的并不止于让资源和环境的冲击脱钩，不但要立基于5R的基础上，还要融入多样性的创新，提升能资源效率，落实负责任的消费型态，同时实践福祉脱钩的理想境界。 然而，新冠疫情之后的全球变局包括WTO式微、区域性贸易协定兴起、地缘政治、贸易冲突及保护主义复萌等，都让循环经济的发展增添变数..
这阵子吵最凶的话题就是「台湾要被全世界的垃圾淹没了！」然而，在谈论这件事时我们是用感情还是逻辑看待？ 对于政策是否著重「政治」胜于「科学原理」？探讨绩效时看的是「数字」还是「真实效果」？ 最后我们是不是掉入只重「环保」而忽略「永续」的陷阱中呢？ 请违反直觉地批判思考这些事情，也许就能跳脱出许多的思维陷阱。
前一阵子我们专栏文章在谈资源回收、循环经济，办绿色创业家社群小聚时，很多人提出各种问题，忽然之间应接不暇。这段时间我们从中发现许多人对循环经济产业有误解，或有著天真浪漫的理想主义。王阳明曾经为了理解朱熹的「格物致知」思想而「格竹子」，我并不是王阳明，不过我们今天试著用工程师的逻辑，一起来看懂循环经济产业的心法，我相信这可以帮助你更快掌握产业的核心。
我国政府怕企业乱丢工业废弃物，所以采取严格控管的策略，A公司为了怕麻烦，很积极找回收商来处理工厂里的废弃物，至于回收商有没有确实回收我不管，总之废弃物不要堆在我帐上就好，不然环保局会来找我的碴。 那回收商干嘛没事要收我的废弃物呢？自然是为了有钱赚，只要有钱赚，回收商收了废弃物事情就当结案了，有没有真回收，就成了另一件事...
回收是一个复杂的系统工程，可惜的是我们有著高回收率，却没有产生实质的效益，到底失灵的症结点在哪呢？ 为什么我们辛辛苦苦的回收塑胶、纸类都是做白工？
原来只要将回收物卖给下一个人就算是再利用，实际上有没有 " 真的被" 回收再利用其实无所谓，由此看来「回收再利用」这件事原来只是一场空？但回过头来说，如果我们消费者对回收系统具备足够的知识的话，或许就会减少帮倒忙的情况。
处理中...