【附圖】拿到這張虛擬電廠玩家能力地圖,投資AIDC穩賺不賠

【附圖】拿到這張虛擬電廠玩家能力地圖,投資AIDC穩賺不賠


  紀錄片《造山者—世紀的賭注》刻劃出臺灣半導體產業發展史,如果來拍一部臺灣能源業的發展史紀錄片,應該多數行內人會同意從孫運璿運籌帷幄、指揮若定,如何在五個月內復原臺灣80%的供電系統,打敗日本人預言的傳奇故事講起。

  每個時代都有當下獨特的問題,需要那代人共同解決,我們這代,恰好趕上的是能源轉型,這個轉型大到連能源業都換上新標籤,成為新能源業。

  從再生能源發展、集中到分散式發電、電業自由化,我們一路活在西方的敘事裡,行業內養成一批忠實的信徒,簡報的中文翻譯後面都緊跟著英文,聽到「虛擬電廠」、「電力交易資產平台」、「電力期貨市場」很酷炫的名詞就high了。

盤點時代給出的兩個命題,兩岸可以共同梳理彼此的能源轉型發展路徑圖,提出另一條中庸的能源轉型發展方法論

  大陸與我們的電業治理邏輯比較相近,翻開兩岸能源轉型的路徑圖,再生能源、分散式發電這兩項沒毛病,大夥兒也都盡力做出一番成績,不過自由化就不一定了。電業自由化弄到最後,變成為了電力交易平台收入極大化的目標,每週上架一個新的電能商品隨便大家玩,遇到地震停電一度電變貴100倍;電網基礎建設水平停留在上一世紀,AI資料中心(AIDC)一開局就準備輸了。

  自由化只是手段,我們真正需要的是可靠度高、低碳又便宜的電力系統。

  如何不重蹈西方看似自由、實則更加不自由的覆轍,兩岸其實有條件走出一條不同的電力自由化發展道路。和大陸新能源業的行內人討論後,我們覺得兩岸可以共同梳理彼此的能源轉型發展路徑圖,提出另一條中庸的能源轉型發展方法論。

  盤點時代給我們的命題,其實就是兩個:

  1. 滿手再生能源,卻實現不了時代對於低碳的需求,遑論後面野心勃勃想要用電的電動車,以及AI用電巨獸,如何解題?
  2. 如何調度政府、企業、資本等最匹配的資源,挹注到催生新的營運模式?新能源業和其他產業不同的將是,靠著資本主義擅長的操作,催生不出另一家章魚能源

  兩岸正在能源轉型的半山腰,這條線以儲能做為分水嶺,因為鋰電池儲能技術較為複雜,又要能跟電網協作,技術能力是支撐你能留在行內的硬道理。這個階段已經懂儲能與整合的公司,虛擬電廠、微電網、智慧電網、甚至到小型核能SMR區域微電網,都攻頂有望;這個階段還不懂儲能的公司,大概就會掉隊了。

  因此,我們可以從目前儲能的競爭格局,推測出能源轉型的路徑圖,以及可能的發展方法論。今天這篇,我將先說清楚目前的玩家,誰有機會、誰沒有機會、誰最危險。

五種虛擬電廠玩家能力地圖

  因為目標是要推測有機會攻頂的玩家,電池供應鏈上游原物料、設備商、EPC建置商、資金方如銀行等,就不在這篇文章的討論範圍,請不用感到沮喪,天生我材必有用。

  儲能自己是個斜槓青年,參加電價套利、需量反應,又參加電力交易平台,時不時還要法遵一下用電大戶條款。只懂工廠的,沒辦法用金融的角度理解電力交易;會用金融角度理解電力交易的,工廠的人看不起,因此能駕馭它的,一定得是兩棲動物。

玩家一:節能技術服務商

  其實要玩虛擬電廠的生意,理論上這群人最有機會,因為他們掌握全國所有工商業用戶,也就是掌握通路。他們跟蹲點二十年的廠務老師傅很熟,知道廠務的keyman是誰,誰要收桌子下的回扣,他的績效怎麼做到恰到好處、可以安穩待到退休。再者,他們掌握工廠的冰水主機、空壓機,鋼鐵廠的電弧爐這些滿滿節電空間的吃電怪獸,整個市場超過百種設備,這些人太知道怎麼降負載了,也知道如何把表後儲能變成更大的生意。

  只是,懂著怎麼控這些傳統設備的公司,肯跨入儲能作能源整合試錯犯險的很少,這是因為他們這些人多年來被政府的節能設備補助養壞了。要做節能節費,汰換設備的利潤比精心的調度、錙銖必較的卸載來的多、來得快,有快錢,誰要賺慢錢。於是這群公司幾乎沒在新能源業核心走動,好一些的則當別人的下包去了。當一間公司不需要太多的腦子就可以申請到錢,那這間公司不可能有動機去練身體。很可惜,他們雖然被放在名單上,但我並不看好。

玩家二:用數據思維跨界的服務商

  這幾年在大陸爆紅的章魚能源,看起來很輕資產,不持有案場、不發電、不賣電。這種公司不背資產,而是將網羅用電戶具有價值的調度資源聚合起來,藉著資通訊技術與設備操作的專業做整體的調度,這是用戶群代表(aggregator)最早的角色定位。通常是一開始就具有數據思維的公司才有辦法做,他們會拿比較強的調度資源去補比較弱的調度資源,去平台靈活交易,大家都分得到錢。對擁有比較弱的調度資源的用電戶來說,找這種服務商代操才有誘因。

  這種思維通常一開始就鎖定將能源管理系統EMS商品化,不過行內人大概都會說,重資產公司比較抗風險。之所以這麼說,是因為前些年很多公司申請成為再生能源售電業,就是想用輕資產的方式營運,但最後全部失敗了。仔細看,其實章魚能源並不是真正的輕資產,背後跟碧澄能源綁定在一起,而碧澄能源是重資產公司。總是有人要幫你背資產,否則工廠都是老狐狸,又講究門當戶對,前幾年跟你玩一玩,之後都想辦法溜走。

  臺灣的電力交易平台目前商品並不多,在可預見的未來也沒有打算要開很多商品,加上遊戲規則只要一改,就算跟工廠這些老師傅蹲點20年,他也不一定會配合你,這類服務商的利基可能就沒了,所以與擁有資產的公司結盟,將是日後發展的關鍵。另一種可能性,則是開拓市場到大陸,大陸的電力交易商品比較多,將用電數據學到的經驗用在更多的應用場景。

玩家三:邁向全方位新能源公司的整合商

  這些公司剛好跟章魚能源相反,持有案場、也發電、也賣電,他們非常需要資金,除了從銀行搬錢之外,大概就靠股票上市。這些公司多以集團方式經營,有些有開發案場的能力、有些有EPC建置商的能力、有些有做整合SI的能力,基本上商業模式就是賺工錢,如果還帶設備,則會再賺設備的錢。大部分都有發電業執照、再生能源售電業執照,也有特定電力供應業執照,總之所有資產一口氣全部背下來。

  這些公司發展到一定階段後,多半都會打造自己的EMS系統,調度資源不會交給代操的用戶群代表,也不會對外賣自己的EMS,自己賺錢幹嘛跟你講。他們的缺憾是他們不懂工商業用戶,許多公司為了持續讓股票有上漲的題材,放棄了在本地深耕工商業用戶發展表後儲能或整合的機會,都跑到日本投資表前儲能市場或東南亞去了。

  目前這些整合商正藉由專案、標案或深耕工商業用戶提高自身的實力,賺的都是工錢,未來適合他們的發展是成為全方位的新能源公司,在各種應用場景找到更多的商業模式,一物多賣,且也會成為其他玩家結盟的對象。

玩家四:太陽能或一般公司轉型

  太陽能公司和一般公司放在一起說他們都要轉型好像有點不禮貌,不過臺灣的太陽能公司大多是EPC或賣設備,習慣的商業模式就是保底的模式,賣一度電,收一次錢;賣一台設備,收一次錢;做一個專案,收一次錢,這跟一般公司因為想說自己蓋儲能系統當show case,進而轉型做儲能服務商也沒什麼不同,反而臺灣有間很大的傳產因為有一個願景型的領導人,做得還比太陽能公司好。

  這類玩家若之前有EPC建置經驗,轉型完成最直接的是進入第三類,還沒完成的就在這裡盤旋,賣大陸的儲能一體機力圖轉型。其實太陽能公司也跟第一類玩家一樣,擁有通路,可以藉由賣儲能將光儲整合提高客單價,以後繼續攻小型的整合案,切出自己的細分市場,尤其接下來綠電保價20年將有大批的太陽能案場到期,這都將洗出太陽能與儲能整合的商機,不趁這個時候練功更待何時。

玩家五:租賃公司

  租賃公司核心業務是提供企業融資或特定設備的租賃及分期服務,相較於銀行,它們能更有彈性地調度資金,為能源轉型注入必要金援。過去太陽能發展時期,案場經常需要過橋資金(bridge loan),租賃公司就扮演很關鍵的角色。這可以說是臺灣的生態特色,因為這群公司後來演化成為不僅僅是提供資金,他們有些自己下場做整合SI,有些做ESCO,甚至有些還自己帶設備。這群公司跟正科班的儲能業者最大的不同在於,他們有能力以財務的觀點設置各種評估標準控管專案風險,正科班的儲能業者大多把工程、硬體、軟體整合完成就累死了。

  這群公司還能對終端客戶進行各式的徵信評估,但正因為是從保證收益的角度出發,對於不確定性的忍受程度較低,對於新能源業的領域知識也不太足夠,容易因財務數字忽略儲能系統本身的效能或長期維運的穩定。所以這群公司通常會與上述其他玩家合資公司或結盟,透過關鍵專案將系統、資金方案模組化,最後進行規模化經營。


(圖一)五類玩家的能力地圖
資料來源:綠學院新能源資料庫

這五類玩家最後會合縱連橫

  想要攻頂到整合度高、自給自足、還可以解電網臨時狀況的區域微電網,以目前儲能的競爭格局來看,這五類玩家最後一定會合縱連橫,而不是單獨登頂。

  這是因為能源轉型路徑圖的最關鍵角色,是政府,不是這些玩家。

  這不是因為什麼帝制復辟或是中國人的奴性思維,而是像面對超大尺度、帶有公共財性質的問題如氣候變遷、碳中和、能源轉型時,各國政府及跨國政府合作,是目前為止人類唯一實驗有效的治理方法。

  因此,如果政府的思維是我想要電力有某種程度的自由化,但又不開放電力市場,這樣電費就沒有價格訊號,自然就達不到目標,而且,連碳現在都有碳費作為價格訊號了,電費沒有市場價格訊號,是非常奇怪的邏輯。

  再來,如果政府的思維是我想要讓新能源業有比較好的產值,但又在遊戲規則上給公司穿小鞋,深怕大家賺錢,也是另一種確保你達不到目標的方法。

  臺灣的電力交易玩法比較少,資源限制多的地方,考驗的就是你如何細耕到一物多賣,一層又一層;另一種策略則是去粗放的市場,例如去大陸,發揮我們擅長的資訊控制的能力,和大陸的其他玩家整合一起玩。溫馨小提醒,雖然玩家們都期待可以藉由表後儲能蒐集到數據,最好可以控產能,但是臺灣的工廠大多年事已高,SCADA系統早已牢牢占好自己的領地,蹲點二十年,效益沒有想像中高。

  虛擬電廠、微電網、光充儲、電力交易資產平台、源網荷儲、綜合能源,這些標籤好貼,能力則要靠初期使用者、政府標案、沙盒計劃等慢慢長出來,用時間換取經驗,用交流換取眼界,從做中學,一同抵達前人從未踏至的疆界,同時培養超越時代的慧眼,以及偉大的氣度。

  如果你覺得綠學院好像把你給忘了,請聯絡我們,我們也想知道你腦中的那份名單,還有什麼地方是我們沒有看到的。

Knowledge

No.212 小型光儲救星!全自動賺錢的能源管理系統EMS解決方案
賣掉儲能設備就準備收款了嗎? 提案過後才是真正考驗! 本次小聚將現場演示 EMS 大腦,拆解套利、降契與需量反應 ,並精算回本年限 。綠色帶路人嚴嘉鑫:『會賺錢的 EMS 才是系統靈魂。』
No.211 價值50萬的微電網標案備標策略:業界聯合猜題
2026-05-25 如何在微電網標案中脫穎而出?業界聯手揭秘價值50萬的備標策略,助你精準命中評審考古題!