Get complete series of the glossary accordingly, make sure you are ahead of others
綠色投資有許多層級，因為投資的對象多為企業，因此現在常常跟ESG投資混用，不需要很嚴格地去區分兩者的差異，可以說，當你投資在營業範圍涵蓋以上定義的綠色企業時，就稱為綠色投資。
我知道很多時候，在綠色產業工作的人，會被迫政治正確、道德高尚，因為人們期待我們法相莊嚴。從事ESG投資、碳中和、淨零，很容易被人、尤其是行內人貼上漂綠的標籤。在我看來，指責別人不作為或沒有達到最高標準，是一種最精密的怠惰，因為待在舒適圈裡非常愉快，改變則永遠得付出代價。
日前我代表綠學院擔任第33屆台灣精品獎的評審，作為一個綠色產業的推動者，在評選的那幾天，我更深刻地體會「自古世事難兩全」的真義。人生要成功的關鍵在於專注，奇怪的是那幾天我仍被「我全都要」的思維占據了。
我認識的投資人，每一個都奉葛拉漢、巴菲特的價值投資為圭臬，都說要看長不看短，到了綠色產業，每一個卻都成了投機客，「你們綠色產業自己要想辦法趕快賺錢，不要整天叫政府補助，叫我們看長期，長期來說，我們都死了！」你可能以為我這裡說的投資人，是像創投、私募基金這類的機構投資者。 這就是有趣的地方了。你為什麼會覺得當我們在講投資人時，講的不是你呢？
當我們從另一個面向切入談綠色投資想要達成的綠色影響力時，其實是可以有趣又有寓意的「那一天，永續決定和米爾頓•傅利曼分道揚鑣。永續認企業的靈魂想要追求長期利益，而不只是追求錢。」，後來ESG原則的出現讓企業與投資人開始對於「永續」有了不一樣的想法與嘗試不同的商業經營模式。
許多人倡議為了綠色產業的發展，臺灣應該成立綠色投資銀行。而它主要做的是用自己的專業知識和人脈，幫助企業設計募資商品，去市場上發行，吸引投資人來買，所以它本質上更像中介組織，扮演仲介的角色，跟證券交易所、創業加速器、甚至綠學院都一樣，都是在做媒合的工作。而在台灣，我們真的需要嗎？
處理中...