我們之前在《十個儲能九個騙？正確辨別儲能方向成為老司機》跟你聊因為再生能源的間歇性，儲能系統成為協助電網穩定的重要角色。儲能系統如同「水庫」，居中做個「削峰填谷」調節：水多的時候儲存起來，水少的時候放出來大家用，我想你應該已經很熟了，今天，我來跟你講點你不知道的。
這時很多公司就說了，「我有加入RE100啊。綠電不就是零碳嗎，買綠電憑證，我公司不就碳中和了嗎？但是綠電憑證又買不到，碳權又都被台電拿走了，我做不到你怪我嗎？」
2019年，法國發生一樁罕見的訴訟案，被告是一隻公雞。一對從城市搬到鄉村居住的夫婦，控告鄰居家中一隻名為莫里斯的公雞，每日凌晨的啼叫聲讓他們無法入眠。這隻公雞輕易地得到十二萬人連署支持，最後地方法院判決公雞勝訴。2021年1月，法國參議院正式通過一條法令保護法國鄉村地區的「感官遺產」，包含各種聲音和味道例如公雞叫聲、蛙鳴、甚至牛糞味都受到法律保護。
常常在媒體看到「私募基金巨擘：美國即將迎來史詩級大泡沫」或是「避險基金經理人一個月慘賠33億元自殺身亡」這類的標題，你一定覺得很奇怪吧，這些基金在哪裡買呢？如果能賠這麼多，表示賺的時候一定賺更多，為什麼我卻買不到這種金融商品？
最近大家都很悶，中央流行疫情指揮中心很悶，受到疫情衝擊的百工百業很悶，還沒解決事故善後的台鐵很悶，還沒解決缺水問題的縣市政府很悶，已經長期「肝腎虧虛」的台電遇到缺水連水力發電都不能用，更悶。
上一篇《重磅！預言臺灣將宣布碳中和目標》我們談到減碳已經超越了口號或政策，低碳轉型是全球不可逆轉的趨勢，最近電動車非常火紅，加上電動車聯盟MIH吸引很多關注，有許多人就又開始在旁邊冷嘲熱諷說：「電動車沒用啦，使用電動車根本不環保」，真的是這樣嗎？環不環保，低不低碳，是電動車要揹黑鍋嗎？
上禮拜的電力交易試行平台說明會，對著幾百位參加者，我引用國父孫中山先生在《建國方略》自序中的這段話。不管是哪個時代，推動任何改革或創新，都是高難度挑戰。因為對人們而言，他們得先看見，才會相信；但是在需要創新的時候，我們是因為相信，才能看見。電力交易也是如此，要預測電力交易試營運的命運，首先應該問，你是怎麼想的？你打算如何參與？
這段時間我經常和各界討論、溝通、介紹什麼是電力輔助服務和電力交易試行平台，這個工作並不容易，因為這是臺灣的第一次，大家都沒經驗。很多人問我平台開了之後會發生什麼事？平台會成功嗎？要用什麼策略才會賺錢？有沒有人會出來搗亂，破壞市場和遊戲規則？
不過，這一年多以來，在疫情之中，世界也醞釀著一個許多臺灣人沒什麼感覺的重大關鍵趨勢：各國陸續宣布國家層級的碳中和(carbon neutrality)目標，也就是我們常聽的「淨零排碳」(net-zero carbon emission)。
基金並不僅限於投資用，有些是金融工具，有些不是；有些直接或間接幫助綠色產業發展，有些則跟綠色產業沒什麼關係
最近有很多新聞評論「美國德州大停電給臺灣的警訊」，最後都跟綠能、核能、天然氣、藻礁公投等扯上關係，這些都是發電端的問題，也都沒錯，但是大停電是一個系統性問題，如果用電力系統的角度，也就是全局思維，我們應該如何正確思考德州大停電？
上一篇我們談到財經媒體瘋儲能明星產業、投資人瘋儲能概念股的怪現象，其實不只這些人，最近還有一大堆公司都在打聽儲能系統價格，「現在電池1度電(kWh)多少錢？」已經成了產業界的招呼語。