不用核能，碳中和能不能？

　　最近网路提出一个数学机率大哉问，乌克兰与俄罗斯战争开打，哪个地方最容易停电？一、乌克兰，二、台湾。

　　据说台湾303大停电是因为核电厂受波及而跳机（注一）。确实核电厂真的很危险，乌克兰与俄罗斯战争也把核电厂当成目标。因此，我们的国家净零排放路径图出炉后，在百花齐放的减碳选项中，唯独核能没有入列。奇怪的是，同一时间，欧盟执委会发布修正《永续金融分类标准》，将核能与天然气纳入「永续能源」(sustainable energy)的范畴，简单理解就是企业使用符合欧盟规范条件的核能与天然气将被认定是永续的经济行为。

　　德国人这么多年来不停地要全球跟著他们一起反核，怎么可以背离了当年的热血与理想，这样做不是在帮核能「漂绿」吗？

碳中和理想很饱满，能源现实很骨感，任何能源政策调整都牵涉到能源博弈、地缘政治及国际竞争的全球布局

　　在现实世界中，人类能使用的能源选项有限，基本不脱煤、油、气、电四种。在元宇宙中，我们把自己想像成造物主，但元宇宙也得用电。我们来思考一个生活情境。天气若很冷，家中需要开暖气才能维持基本健康温度（譬如15度C），我可以使用烧煤取暖、烧天然气取暖、电热器插电取暖等方式。每一种选择都有来源、设备、安全、环保的问题，而我的预算还有限。最后我必须作个决定，不管选什么或什么都选一点，室内温度必须15度以上。能源之间有相互竞争与取代的关系，关键是要达到基本目标。

　　反核的德国可以向法国买核电，然后用天然气来支持与「过渡」电力系统，甚至稍早发生的中国大陆的「拉闸限电」事件，都很完美地演绎各种能源选项之间的博弈关系、地缘政治及国际竞争的全球布局。众所周知，欧盟一直在因应气候变迁、倡议与实践能源转型上扮演模范生与领导者的角色，大力推动能源从化石燃料转向再生能源，令油商不敢再大幅投资石油与天然气的开采。但不用核能，再生能源增幅不足，能源转型已经危及了能源安全，向俄罗斯买天然气于是成为最佳选择。这两年北半球冬季严寒，欧、美、亚买家罕见地在夏季开始抢购建立库存，在欧盟国家的电力市场中，电力的最终价格和用来满足预期需求的「最昂贵燃料价格」挂钩。于是，昂贵的天然气转化成为昂贵的电费，买电的民众自然得受苦了。

台湾的再生能源发展很快，不会发生欧盟的悲剧吧？！

　　台湾能源转型以减煤、增气、展绿、非核之洁净能源发展方向为规划原则，目前我们使用约5.4％的再生能源，而且还在持续增加中。风力及太阳光电装置容量从民国106年至110年共增加约6.3 GW，已经远超过台中火力发电厂整厂容量，核一、核二、核三总装置容量5.1 GW，也与台中火力发电厂不相上下。

（图一） 台湾各种能源的装置容量
资料来源：经济部能源局
 

　　照现在的进度，把火力关起来、让核能退休，把再生能源补上，不就RE100了吗？欧盟的悲剧并不会发生在咱们身上。

　　如果事情有这么简单就好了。我们来看下表整理的台湾各个核电厂的职涯规划与发展。

（表一） 台湾各个核电厂的职涯规划与发展
资料来源：维基百科
 

　　有没有觉得很奇怪，为何核电厂迄今只有一半的机组退休？且每次遇到事故后，就迫不及待重启核能，核电厂不是很不安全吗？

　　只要你看过《能源高手的智慧电网商机攻略》，就会知道个中妙趣，欧盟和台湾这么多年了，都没办法一步到位非核家园，就是这个电力系统的底层逻辑。

欧盟认为以人类现有的科技，一旦排除核能，全球净零排放的目标将无法达成

　　这些年下来，欧盟认清了一个事实，他们发现除了战争之外，所有的目标中最重要且不能妥协的是一定要达到减碳目标，因此，他们重新回头检视多年来的理解是否正确。欧盟执委会联合研究中心(Joint Research Centre , JRC)于2021年3月提出一份核能重大伤害研究报告Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (Taxonomy Regulation)指出「分析结果没有发现任何科学证据能证明，核能比其他电力生产技术对人类健康或环境造成较大危害。」因此宣告核能应属于绿能。

　　如此一来，太阳能是绿能，风力发电是绿能，核能也是绿能，大家终于平起平坐了。

　　联合国欧洲经济委员会(UNECE)进一步强调，一旦排除核能，温室气体减排的目标将无法达成。比尔盖兹在其著作《如何避免气候灾难：结合科技与商业的奇蹟，全面启动净零碳新经济》也将核能列为零排放能源，并根据数据指出核能发电造成的伤亡远远少于汽车，或任何一种化石燃料。

　　十年河东，十年河西，全球极端天气事件年年加剧，「气候紧急状态」放在眼前，我们必须要意识到，我们真正需要的不是100%使用再生能源，而是需要100%绿能齐心碳中和，黑猫白猫能减碳的就是好猫。

　　One more thing，以上分析乃基于大家尽可能不要花太多钱就能得到电网稳定与安全。如果我们比欧盟还有钱，愿意让油电涨价好几倍，大家还愿意少用电、少开车、少开工、少吃大餐、少消费、生活变简单，这篇文章说的问题都不是问题。

　　看完这篇文章相信可以帮助你脱离一知半解，不再靠著吸收碎片化的知识或资讯，片面解读核能。如果你还想了解更多，邀请你注册或登入成为绿学院用户，绿色产业最前沿的趋势、商机、人脉、资金一键抵达，也欢迎参加产业小聚，认识更多A咖！

（注一）核三2部机组急跳停！1号机凌晨重启