塑膠的優點與便利是不可否認的，全球塑膠年使用量已超越3.2億噸（2015年），預計未來二十年內這數字還會再翻倍，更恐怖的是我們的食物鏈已全面被塑膠入侵，海鮮、鹽巴、飲用水、乃至於空氣中都驗出塑膠微粒的存在，真的是嚇到吃手手！然而，若我們真想改變，我們又該從哪著手呢？
這兩年在大陸處處可見的共享單車，算不算循環經濟的新創商業模式？ 若從永續的角度來看，其中共享單車有幾點背離了循環經濟的理念：
企業為什麼要付出額外的精力來關注循環經濟？因為就只是讓每一位員工都具備這樣的概念，就足以降低企業營運的成本，且整體而言，循環經濟思維的導入，會讓企業的體質全然地改變...
生物可分解塑膠只是生質塑膠家族三大成員的其中之一，生物可分解塑膠偏向取代一次性、拋棄性的塑膠製品。今天我們就來破除三個我們對生質塑膠的刻板印象，以及要如何從諸多「宣稱環保」的商品中，避開地雷、挑出真真正正的好東西。
【綠色帶路人的心底話】On June 22, 2018, the Ministry of Economic Affairs (MOEA) announced the results of its offshore wind power (OWP) competitive auction. Two companies were awarded the development rights for four offshore wind farms (OWFs), with a total capacity of 1,664 megawatts (MW). The projects are to be completed by 2025
臺灣「廢塑膠回收加工的技術」早已舉世聞名，技術超群，本文就從技術的角度出發，了解在全球瘋塑膠循環經濟的熱潮中，臺灣還有哪些可能的贏面！ 從整天窩在實驗室和工廠的工程師觀點，作為這個系列的第一篇技術文，當面對塑膠循環經濟，目前人類的科技不完美，無法處理所有的問題，不過工程師的思維不是等到所有的問題被解決才上路，而是透過邊做邊研發的方式，一步一步找出答案，不斷地在解決問題。
這陣子吵最兇的話題就是「台灣要被全世界的垃圾淹沒了！」然而，在談論這件事時我們是用感情還是邏輯看待？ 對於政策是否著重「政治」勝於「科學原理」？探討績效時看的是「數字」還是「真實效果」？ 最後我們是不是掉入只重「環保」而忽略「永續」的陷阱中呢？ 請違反直覺地批判思考這些事情，也許就能跳脫出許多的思維陷阱。
相較傳統塑膠的百年歷史及多樣應用，生質塑膠的發展還只能算是起步。然而隨著各國政策的支持，讓這誕生不過二十餘年的產業正快速地滲透著，目前比較成熟的應用是在於取代PE、PP、PS、PET等傳統泛用塑膠...
前一陣子我們專欄文章在談資源回收、循環經濟，辦綠色創業家社群小聚時，很多人提出各種問題，忽然之間應接不暇。這段時間我們從中發現許多人對循環經濟產業有誤解，或有著天真浪漫的理想主義。王陽明曾經為了理解朱熹的「格物致知」思想而「格竹子」，我並不是王陽明，不過我們今天試著用工程師的邏輯，一起來看懂循環經濟產業的心法，我相信這可以幫助你更快掌握產業的核心。
大陸希望藉由新政，讓供應鏈去蕪存菁、加速整併，太陽能達到與市電同價，盡快進入電力市場交易，其實是產業鏈重組與併購最好的時機。換個角度想，金融才是發展太陽能真正的能源，太陽光電產業其實更像房地產業，而非製造業，但製造業是我們國家的根本，這樣的說法沒考慮到太陽能電池製造業，不是嗎？其實現在開藥方時間點還太早，但不妨從文章中提到的幾個方向去思考。
如果食農新創公司沒有技術、通路或業務壁壘，而政府用老百姓的納稅錢補助，或是企業提撥經費來支持這類的創業者，長遠來看我們在獎勵什麼樣的價值觀？而對於真正有心、企圖想發展中國大陸市場，卻礙於資源的微型食農新創公司，我們有可能給予什麼樣的支持？
活動詳情，請搜尋綠學院粉絲團 @greenimpactacademy