當我們從另一個面向切入談綠色投資想要達成的綠色影響力時，其實是可以有趣又有寓意的「那一天，永續決定和米爾頓•傅利曼分道揚鑣。永續認企業的靈魂想要追求長期利益，而不只是追求錢。」，後來ESG原則的出現讓企業與投資人開始對於「永續」有了不一樣的想法與嘗試不同的商業經營模式。
想要到大陸發展有機農業、畜牧、養殖、休閒業，你可能需要先掌握幾個底層的邏輯，大陸對於環保的關心遠不及健康意識的抬頭， 再來直接觸業者才是王道，擔任顧問橋梁是則個好方法，最後用台灣人擅長的「巧勁」打造品牌，現在加入正是時候。
2018年3月22日美國總統川普簽署行政命令，批准美國貿易代表最近提出301貿易調查的報告，引起全球關注並擔憂是否引發全球貿易戰，然而對綠色產業的第一線衝擊，就是綠色商品有關的智慧財產權保障以及是否有補貼、傾銷等認定..在市場公平競爭的壓力下，反而可能有機會刺激相關的研發技術，甚至有開展新產品市場的好機會。
許多人倡議為了綠色產業的發展，臺灣應該成立綠色投資銀行。而它主要做的是用自己的專業知識和人脈，幫助企業設計募資商品，去市場上發行，吸引投資人來買，所以它本質上更像中介組織，扮演仲介的角色，跟證券交易所、創業加速器、甚至綠學院都一樣，都是在做媒合的工作。而在台灣，我們真的需要嗎？
我在2013年獲得科技部「小產學聯盟計畫」支持成立了低碳建築聯盟LCBA（Low Carbon Building Alliance），希望能建立建築物碳足跡的認證制度，同時建構「低碳建築產業平台」以推展台灣的低碳建築產業鏈，這不是口號，而是真心誠實執行，今年五月份即將展開的「LCBA-AAP碳足跡評培訓班」，找到建築節能減碳的熱點，訴之有效的建築環保行動。
空氣污染的最後一哩路，就是室內空氣品質，為了躲避霾害而待在室內時，卻中了自己設下的污染陷阱，吸入了更多裝潢逸散的有毒化學物質、讓人生病的細菌、霉菌、更多PM2.5的二手煙、燃燒廢氣等等，反而更得不償失。我國2012年生效的《室內空氣品質管理法》，累積至2017年已列管了約1,500家各類公共場所，藉由政府的督促以減少大眾空間的室內空氣污染。
各國未來的技術發展，影響了能源消耗量，也影響了生活和生產的成本。這時，我們就需要一個能源策略模擬器，一個可以量化比較的結果，可以告訴你採用什麼策略會產生什麼可能的結果。
綠建築這幾年成為建築業界的新寵兒，但我們大部分人住的仍舊是老房子，老房子其實不只需要綠建築的設計概念，更需要健康建材，尤其現在過敏性鼻炎的普及率很高，影響室內空氣環境品質原因之一的就是建築及裝修材料的使用，大多會釋出揮發性有機化合物VOCs...
【綠色帶路人的心底話】本地銀行重人治，許多銀行大股東不尊重專業，決策純粹隨喜好而定，經常作出荒唐不合常情的決定，然後再想出一個冠冕堂皇的理由去擦屁股。
鴨子曲線的問題看似把綠能逼到懸崖邊，提高再生能源占比帶來滿滿的問題與風險，但事實上也帶來滿滿的商機。
我們建議可將離岸風力發電專案融資架構分成兩大部分：商業銀行機制 ：由具豐富經驗的歐系銀行擔任總協調暨主辦行（含參貸行角色），參貸行包括本地銀行及外商銀行。
國外的出口信貸機構機制 ：由國外的出口信貸機構例如丹麥出口信貸機構（EKF）、歐洲投資銀行（EIB）與外商銀行提供保證或貸款。
在綠色產業，尤其是這種大型的基礎建設，專案融資是一個必備的金融工具。這通常發生在重資產的能源業，例如風力和太陽能電廠開發案，所以有時我們說綠能融資時，指的就是專案融資。