A Go-getter Advocating Circular Construction
Cheng received his Ph.D. in civil engineering from National Taiwan University in 2003, interests include concrete materials, mechanics research etc. He used to be director of Taiwan Construction Research Institute and now worked as Deputy General Manager of Ruentex Materials Company. Cheng also plays the role of mentor of Green Impact Academy, and acts as the Executive Director and chairman of training & certification committee in Taiwan Concrete Institute, promoting circular construction.
當一個具有高轉型潛力，目前卻是高耗能、高碳排、甚至高污染的產業，你願不願意接受他們成為王冠上的另一顆寶石？以我們這幾年對產業的理解，有高轉型潛力但名聲很差的產業其實並不少，包含水泥業、混凝土業、營建業、化學品製造業、塑膠製造業等。
上一篇文章《不要再鬼扯了！SRC建築比較安全耐震又環保？》因為談了建築結構安全與生命週期碳排的議題，在業內引起辯論，一時間似乎成為各種建築結構拉站隊比誰厲害的態勢。今天我打算把視角拉大，跟你聊聊建築的生命週期。
建築是一個牽涉到人的複雜工程，設計可以很豐滿，工程執行卻可以很骨感，這其中可以影響品質的方式有千百種，不是你上網爬個文，看什麼是鋼筋混凝土建築物（簡稱RC建築）、鋼結構建築物（簡稱SS建築）、鋼骨鋼筋混凝土建築物（簡稱SRC建築）的科普文章，就可以判斷出來的。
說一套做一套？含萊克多巴胺的美豬跟進口水泥不可思議的相似之處
水泥窯製程厲害的地方在於，一方面他有機會把廢棄物裡面的矽鋁鐵鈣元素拿出來，轉成水泥自己需要的矽鋁鐵鈣；一方面他也有機會把廢棄物中的熱值拿出來，減少生產過程中使用的能源。
這是因為水泥業是一個標準的內需產業，一個國家有多少工程需求，水泥熟料生產量就以其為目標。基礎建設通常是國家戰略規劃，因此水泥也是計畫性生產，當工程需求有所波動以至於忽然不需要那麼多的水泥，則多餘產量才會以貿易方式銷售至國外，這種有一餐没一餐的銷售方式，即使便宜，你會想要嗎？
我們的營建業循環經濟系列文章上架之後，議題在環境運動界、綠色產業界炸鍋，很多人說我們用循環經濟替水泥業「洗白」、「漂綠」，說挖山就是不對，水泥只要改成進口，就不需要挖山了嘛，這麼簡單的道理你們這些大財團不懂嗎？水泥確實可以進口，現在也有一部分進口。但是，經歷新冠肺炎病毒一役，你學習到很多東西不能仰賴進口，想像若是我們沒有塑膠製品製造能力，口罩改成進口，關鍵時刻買不到口罩其他國家會理你嗎！我相信會看綠學院專欄文章的你，絕對不會只停留在簡單的非黑即白的邏輯裡，你已經嗅出這其中循環供應鏈解決方案的潛能。歡迎你提出對產業發展有幫助的建設性問題，我會挑選出一些在接下來的文章中和你一起釐清誤解、找出關鍵問題，為你建構系統性的知識框架。我們之前的文章談水泥，今天我們來談混凝土及混凝土產業的循環經濟。
時代變了，老闆換了，水泥業早已不再是你認知的水泥業了！我們應該善用水泥業這個有能力的戰將，把他擺在合適的位置，讓他像世界其他國家的水泥業一樣，做循環經濟靜脈產業的領頭羊，而不是讓他陷入「辦公室鬥爭」的泥濘之中，用小鼻子小眼睛提防著，隨便一個動作就說他侵占原住民的居住正義、破壞環境、不愛臺灣，一個好好的將才就這樣被糟蹋掉了。
什麼！？水泥和混凝土這兩個罪大惡極的產業，臺灣到 2020 年都還在挖花蓮的山就已經夠丟臉了，你是沒看過齊柏林的《看見台灣》嗎，任何一個愛臺灣的人，看到自家後山被你們這些財團挖成斷頭山，都不應該容忍。而且， 臺灣的房價那麼高，年輕人根本買不起房子，整天蓋房子幹嘛，生產那麼多水泥幹嘛？
處理中...
