【Green Mentor's Fireside Chat】這幾天張忠謀在一場研討會中表示對於人工智慧（AI）的發展，他相當擔憂會造成低薪問題，而稍早之前，比爾．蓋茲卻說人工智慧（AI）的發展對社會永續發展有利，這兩個人說法南轅北轍，我們到底應該聽誰的？
【Green Mentor's Fireside Chat】We have been publishing a series of articles since last year (2017) predicting the direction of development of Taiwan’s offshore wind power (OWP) industry. Guess what? We were correct, as shown by the developments six months later. The controversy regarding localization began surfacing during the selection process. Recently, due to the crazy-low price, the controversy has officially become a dilemma.
【Green Mentor's Fireside Chat】NT$900 billion? Are you serious? The Root of the Price Drop: The Success of Developers Shrugging-off the Burden of Localization. By Not Signing the Contract with Developers is Exempt from Legal Repercussion
【Green Mentor's Fireside Chat】這週我們談談國內綠色影響力投資的發展與現況。有別於過去傳統基金會慣用捐贈方式來資助社會使命組織，近二十年來國際公益與影響力投資（VP/II）逐漸興起，主張更積極參與、長期陪伴、財務與非財務資源並用以及影響力衡量與管理。台灣的影響力投資尚在初始學步階段，可進步空間仍大，現行財會標準也需要各界跨域整合，讓無形的社會效益逐步和會計標準系統接軌。如果整體社會的價值衡量系統更趨完善，資源網絡也會發揮足夠挹注力量，讓社會創新更蓬勃發展，而長久存在的社會問題也就更有機會邁向持續改善之路。
【Green Mentor's Fireside Chat】It is not about winning every match but winning the all-important final. This kind of entanglement can make quite a lot of achievements for the academia, but if you are an entrepreneur or an investor and think that way, we suggest that you should change your job!
【Green Mentor's Fireside Chat】蘋果LOGO上的葉子由黑色轉成綠色；Dell戴爾利用海洋塑料重製為包裝隔板；全球超過百家跨國品牌開始追求企業達到100%使用再生能源的目標，突然之間所有知名品牌紛紛跟風環境議題，背後最主要的原因是，當資源逐漸短少時，品牌商終於意識到繼續照現況無止盡的發展線性經濟的後果，就是公司可能明天就會倒！因此願意成為領頭羊投入研發"循環經濟"的創新技術與商業新模式！
【Green Mentor's Fireside Chat】原來我們每天吃的洋芋片，也是讓鋁礦資源一點一滴地消耗殆盡的行為！怎麼會這樣呢？ 簡單來說，洋芋片的塑膠包裝袋是一種複合材質，無法分離成單個材料，目前的技術也找不到有效的循環再利用方式。循環經濟產業就跟身體養生的道理是一樣的，必須全局考量，因此我們必須放棄什麼事情都追求最低標的思維，讓真正夠資格的回收處理業者得標，才能健全整個靜脈產業的技術發展，否則回收這件事本身很容易變成做白工
【Green Mentor's Fireside Chat】國發會陳美伶主委的一席「德國幾乎沒裝冷氣，屋內卻不會熱」發言，引發各界強烈批評，但其實陳主委的發言，卻也只是顯示出一般人對於綠建築邏輯的誤解而已。因為綠色產業的邏輯跟許多現行的普世價值根本是顛倒的，一般人負擔不了，加上眾人天天只談感覺不談邏輯，心裡著急時，自然想要了解到外國是怎麼做的，斷章取義變得很難避免，久而久之就形成了「外國月亮比較圓」的情況。然而從歐洲經驗可知，除了技術面外，落實建築節能的關鍵，在於強制法規，但我國政府目前遭遇到的困境，就是跨部會的困境。
【Green Mentor's Fireside Chat】前兩週「循環經濟創系列文」創下三天就超過30萬人閱讀，該系列文第三彈登場，帶您深入探討循環經濟中最後真正循環的是甚麼？ 一開始，A公司只要把工業製造中產生的廢棄物，交給外面的回收商處理，就算是達到了循環經濟模式1.0版本，但1.0版本恰恰是循環經濟最容易失控的引爆點，因為回收商有沒有確實回收A公司不會去管，回收商收了廢棄物事情就當結案，有沒有真回收，就成了另一件事，所以盲點出現了，因此我們建議得採用3.0版本，就是企業不要只想著把廢棄物往外丟，自身也要盡可能參與循環的過程，藉由使用自身的廢棄物經再生後製成的成品，來實踐循環經濟。
【Green Mentor's Fireside Chat】 今夏（2018），行政院宣布針對用電量大戶施行尖峰用電時段強制節電5%，消息一出，產業大戶紛紛跳腳，究竟這項政策是有道理還是為難人？ 讓能源高手帶你深入了解並學習如何判斷一項政策是否具全局考量，有無落實的可行性及可以達到效果嗎？
【Green Mentor's Fireside Chat】回收是一個複雜的系統工程，可惜的是我們有著高回收率，卻沒有產生實質的效益，到底失靈的癥結點在哪呢？首先以最常見的回收聊起：塑膠回收，幾乎除了寶特瓶和牛奶瓶之外，其餘都進入焚化爐，最後回收成為假象；廚餘回收，沒分生廚餘和熟廚餘，終究只是白做工；紙類回收的大陷阱，防水塑膠膜與感熱紙電子發票，常讓我們幫了倒忙。聽起來似乎少做少錯，乾脆不要分類，但其實這篇文章只是希望讓你讀完後，讓你至少可以得到三個知識升級，幫助你開始練習在真實世界裡作複雜的回收決策。
【Green Mentor's Fireside Chat】原來只要將回收物賣給下一個人就算是再利用，實際上有沒有 " 真的被" 回收再利用其實無所謂，由此看來「回收再利用」這件事原來只是一場空？但回過頭來說，如果我們消費者對回收系統具備足夠的知識的話，或許就會減少幫倒忙的情況。