「你绿电买到100%了吗？」，全球再生能源倡议RE100让全球许多企业公开承诺100%使用再生能源的目标，一时间台湾一堆公司围著台湾RE100办公室询问如何加入。同一时间，欧盟宣布碳边境调整机制细则(CBAM)，台湾也于近期草拟对排碳户课征碳费。这将对产业造成什么冲击？企业要如何降低或避免冲击？这两者矛头都指向再生能源。
（图一）加入RE100的企业，承诺使用100%再生能源
图片来源：RE100
再生能源等于绿能？最业内的定义
首先，绿电100%听起来很高大上，但是我们这一代真的做得到吗？或是更实际点说，我们真的需要再生能源100%吗？其它能源不会再有技术突破了吗？为了得到这个答案，我们首先需要更理解什么是再生能源，什么是绿能。
我们现在讲再生能源、绿能（绿电）讲得像是都可以混用，是同义词，但其实两者并不完全相同。打个比喻，四川省有个历史文化区叫宽窄巷子，两种巷子互通，再生能源就像是窄巷子，绿能则像是宽巷子，绿能包含再生能源，但再生能源不等于全部的绿能。
（图二）台湾第一座地热电厂-宜兰清水地热发电厂
图片来源：维基百科
再生能源(Renewable energy)
根据联合国永续能源的定义，再生能源就是可自然生成的能源，且补充速度高于其消耗速度，包含太阳能、风力、生质能、地热、水力等。在联合国的框架下，每个国家或地区可以根据当地的能资源条件，自己定义合适地方特色的再生能源范畴。
我国《再生能源发展条例》就定义再生能源为：太阳能、风力、生质能、地热能、海洋能（潮汐能）、非抽蓄式水力、国内一般废弃物与一般事业废弃物等直接利用或经处理所产生之能源，或其他经中央主管机关认定可永续利用之能源。
绿能(Green energy)
绿能的范畴比再生能源更广，且只要成为电力的形式，也可称为绿电。它不在意你是不是再生，只在意你低不低碳。根据美国环境保护署的定义，只要产生的碳排放很低，甚至是零的发电型式，就是绿电，因此太阳能和风力都算是绿能。
欧盟又再补了核能进来，「分析结果没有发现任何科学证据能证明核能比其他电力生产技术对人类健康或环境造成较大危害」，因此宣告核能应属于绿能。（注一）
所以太阳能是绿能，风力发电是绿能，核能也是绿能，因为前两种刚好也是再生能源，所以再生能源、绿能这两个词经常混用，甚至绿电也常常跟他们混在一起，反正只要成为电力的形式，都一家亲。
快速认识五种最常见的再生能源
| 项目 |
发电方式 |
优点 |
缺点 |
| 太阳能 |
将太阳的光能转成电能 |
1. 有阳光照到的地方就能发电，设置受地形等环境因素影响较小
2. 低碳，设置开始发电后两年，就可以抵消其生产过程中产生的碳排3. 相当环保，不会造成空污，也不会产生噪音 |
1. 无法24小时稳定供电
2. 设置需有大面积土地
3. 发电的转换效率较差 |
| 风力 |
像巨大的电风扇一样，藉由空气流动转动叶片，并带动发电机来发电 |
1. 有很好的风场就能发电，陆域风电门槛较低
2. 低碳、环保、不会造成空污
3. 跟太阳能比起来，发电的转换效率较高 |
1. 无法24小时稳定供电
2. 低频噪音问题迟迟无法完全解决
3. 离岸风电的技术及资金门槛高 |
| 水力 |
透过水位高低差的冲击力，带动发电机产生电力 |
1. 水资源可重复使用，转换效率较高
2. 低碳、环保、不会造成空污
3. 能快速反应电网调度需求，是电网的救援投手之一 |
1. 建置水库成本高，且会破坏生态
2. 缺水时就没有办法发电 |
| 生质能 |
由动物、植物、藻类等有机物质经转换后作为能源使用 |
每一种生质能的优缺点都不同，请参考《生质能是什么？发电量居然相当于1,000架离岸风力发电机！》 |
| 地热 |
像烧开水一样，让地热推动涡轮，再将机械能转换成电能 |
地热蕴藏量丰富，不需燃料也不需加热 |
1. 探勘和钻井费用高，且会破坏生态
2. 发电成本高 |
再生能源发展现况
台湾能源转型以减煤、增气、展绿、非核之洁净能源发展方向为规划原则。为兼顾降低空污及减碳，再生能源的使用已经进入不可逆转的阶段。台湾目前使用约5.4％比例的再生能源，而且还在持续增加中。
再生能源发展挑战
在再生能源投入较高的太阳光电与风电项目，都有间歇性的问题。太阳光电仅日间供电、秋冬供电量降低；风电供电时段难预测，供电季节秋冬较强。这些特性无法都搭上整个电网尖离峰的用电行为，同时也替用电户使用绿电创造难题。
国际品牌商对绿色供应链的想像，使我们误以为需要100%使用再生能源
全球再生能源倡议RE100让企业透过使用再生能源降低碳排，而国际社会则主要是用碳税费、碳交易等碳管理政策工具。减碳、碳中和、净零排放议题在短时间热度置顶，企业开始得在各种压力点下寻求解法，最明显就是国际品牌商纷纷向下要求其供应商买绿电、搞碳中和，人人都在谈绿色供应链。
如果抢不到绿电凭证，而你又是国际品牌商供应链下的粽子，今天你的品牌商要你吐出减碳量来换订单这张门票，这时候就得花钱把你家工厂屋顶用太阳能光电板盖好改满，祈愿阳光每天照好照满。
如果你看得懂上面这段话想要表达的委屈，你应该已经跟绿学院一样，意识到我们真正需要的不是100%使用再生能源，而是需要100%绿能齐心碳中和。再进一步说，巷子都是互通的，区分谁是宽巷子、谁是窄巷子也没有那么重要，黑猫白猫能减碳的就是好猫。
看完这篇文章相信可以帮助你脱离一知半解，不再靠著吸收碎片化的知识或资讯，片面解读再生能源。如果你还想了解更多，邀请你注册或登入成为绿学院用户，绿色产业最前沿的趋势、商机、人脉、资金一键抵达，也欢迎参加产业小聚，认识更多A咖！
（注一）欧盟执委会联合研究中心(Joint Research Centre , JRC)于2021年3月提出一份核能重大伤害研究报告Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (Taxonomy Regulation)指出「分析结果没有发现任何科学证据能证明，核能比其他电力生产技术对人类健康或环境造成较大危害。」因此宣告核能应属于绿色能源。8月上旬联合国欧洲经济委员会(UNECE)进一步强调，一旦排除核能，温室气体减排的目标将无法达成。比尔盖兹在其著作《如何避免气候灾难：结合科技与商业的奇蹟，全面启动净零碳新经济》也将核能列为零排放能源，并根据数据指出核能发电造成的伤亡远远少于汽车，或任何一种化石燃料