前幾日媒體報導，台積電股東會上有股東提問：買疫苗「誰發動？錢哪來？」劉德音董事長抬出了ESG神救援：買疫苗的費用，用ESG的預算來支應！這下好了，好多人來問我，買疫苗也算ESG嗎? 我說，當然算！這是企業救國(Enterprise Save Government)，簡稱ESG不為過。
以上，我的解釋，當然都不是真的...
儲能系統安全是一整套從電池製程、設計、安裝建置到營運等一連串的系統問題，當某一環節異常，皆有可能發生重大事故。
上一篇我們偵查了兩位儲能火災的「嫌疑犯」，今天我們繼續偵查其他三位：儲能系統整合的設計和執行盲點、人為管理出問題、氣候或環境因素。
「三星手機Note 7鋰電池爆炸！全球回收並停止生產」、「特斯拉Model 3驚傳起火爆炸！電池究竟出了什麼問題？」、「全台首例充電站爆炸！Gogoro回應了」
一支手機放一顆鋰電池就可能爆炸，一個密閉空間放超過上百顆甚至上萬顆的鋰電池芯，然後讓它在馬路上走來走去，或是裝在貨櫃裡放在大太陽下曝曬，簡直就是在自己身邊放一個未爆彈，也太不安全了吧！
奇怪的是，負面新聞這麼多，同一時間鋰電池產業卻依然快速蓬勃發展，鋰電池生產供不應求，是因為大家頭都已經洗下去了，還是商人反正只管賺錢，視人命如草芥？
國家碳管理的政策主要工具之一：碳費。大部分企業都一知半解，靠著吸收碎片化的知識或資訊片面解讀，各種因誤解而產生的問題，由綠學院分析收取碳費的必要性，在國際上，碳費議題又是如何被討論。
我們之前在《十個儲能九個騙？正確辨別儲能方向成為老司機》跟你聊因為再生能源的間歇性，儲能系統成為協助電網穩定的重要角色。儲能系統如同「水庫」，居中做個「削峰填谷」調節：水多的時候儲存起來，水少的時候放出來大家用，我想你應該已經很熟了，今天，我來跟你講點你不知道的。
碳中和是指一個國家或一個企業把排放到大氣中的「人為額外」，碳排放量透過植樹或工程技術移除，而綠電只能抵「用電產生」的碳排放，公司的營業及生產活動相當複雜，必須搭配負碳技術和其他政策工具來達成碳中和。
2019年，法國發生一樁罕見的訴訟案，被告是一隻公雞。一對從城市搬到鄉村居住的夫婦，控告鄰居家中一隻名為莫里斯的公雞，每日凌晨的啼叫聲讓他們無法入眠。這隻公雞輕易地得到十二萬人連署支持，最後地方法院判決公雞勝訴。2021年1月，法國參議院正式通過一條法令保護法國鄉村地區的「感官遺產」，包含各種聲音和味道例如公雞叫聲、蛙鳴、甚至牛糞味都受到法律保護。
機構投資者VC/PE說要「找到平衡投資回報、又考慮環境與社會面向的創新投資策略」，遇到上面這種情境，還願意投資嗎？
常常在媒體看到「私募基金巨擘：美國即將迎來史詩級大泡沫」或是「避險基金經理人一個月慘賠33億元自殺身亡」這類的標題，你一定覺得很奇怪吧，這些基金在哪裡買呢？如果能賠這麼多，表示賺的時候一定賺更多，為什麼我卻買不到這種金融商品？
2021年5月13日，台電這頭大牛，因為各種內外複雜因素，倒下了...
事件一發生，一瞬間所有人都成了能源專家，有人說這是因為再生能源扛不住、有人說如果有核能或是有天然氣第三接收站就不會停電、有人說備轉容量率長期造假，到底是商按錯鍵的問題？政府的問題？還是台電的問題？
上一篇《重磅！預言臺灣將宣布碳中和目標》我們談到低碳轉型是全球不可逆轉的趨勢。最近電動車非常火紅，加上電動車聯盟MIH吸引很多關注，有許多人就又開始在旁邊冷嘲熱諷說：「電動車沒用啦，使用電動車根本不環保」，真的是這樣嗎？環不環保，低不低碳，是電動車要揹黑鍋嗎？
用戶群代表本來就是參與電力輔助服務市場的救援投手，當啟動需量反應，一個用戶群代表手下有很多用戶，當他收到訊息後，就會呼叫他的用戶們開始降低用電量，解台電的危，就像是減少紅蘿蔔的使用量，緩解紅蘿蔔短缺。除了靠著省電提供電力輔助服務之外，它把這些用戶的多個發電機組或儲能系統聚集在一起，靠著發電或放電也可以提供電力輔助服務。
這些一面用電、一面也可以放電或賣電的用戶，就稱為能源市場的生產消費者(Prosumer)。隨著生產消費者越來越多，就會徹底改變電力由上而下供應的業態...
這段時間我經常和各界討論、溝通、介紹什麼是電力輔助服務和電力交易試行平台，這個工作並不容易，因為這是臺灣的第一次，大家都沒經驗。很多人問我平台開了之後會發生什麼事？平台會成功嗎？要用什麼策略才會賺錢？有沒有人會出來搗亂，破壞市場和遊戲規則？