最近剛過完世界地球日，許多環保團體紛紛發動了各自的「愛地球」運動，其中最為人所知的大概就是「關燈」或「不插電」活動。但這些活動的成效如何？熱鬧一個禮拜後真的節能又減碳了嗎？
從2008年到現在，全球太陽能產業大洗牌，在矽晶型太陽能電池研發與製造領域，台灣廠商迄今仍佔有一席之地，在比較利益法則下，除非廠商自亂陣腳，否則我相信台灣在這個領域的全球地位已不易被撼動。 「主動出擊」就是台灣下一步能做，也該做的事！
眼下，就有一個很好的產業值得台灣主動出擊：農業和養殖漁業（以下簡稱農業）！
智慧家庭產業的快速發展將完全顛覆現在的家庭能源產業的面貌，家庭將從電網的電力消費者的角色，搖身一變為電力的生產者—每個家庭將自己所發出的電力用剩的部分輸出到電網。
「綠能根本不該享有那麼多的政府補助，綠能企業應該要自己努力去創造市場價值，而不應該成為政府的責任。」這種論調，對！也不對！
《全能住宅改造王》轟動一時，改造老房子，只要漂亮和便宜大碗就好？
最近第一階段電業法修法，讓綠電先行自由化，因此許多新的議題如社區或公民小型電廠，甚至綠電結合碳權買賣的可能性，都讓已經在家中屋頂裝太陽能的你好奇：「若碳權買賣可行，我可以拿屋頂太陽能的碳權去賣錢嗎？」
減碳人人歡迎鼓勵，但拿到碳權才是另一個戰場的開端。對於核發碳權的主管機關而言，「如果這個減量計畫本來就可以讓企業賺錢（或省錢），為何需要額外核發碳權呢？」
以亞太區域來說，目前已有數個排放交易機制正在規劃或執行，依照目前的規劃判斷，其管制的規模將會超越歐盟，成為世界第一大的碳排放交易機制。可以預期，由此衍生的各類型碳市場，包含現貨市場以及依附碳權所開發的各種衍生性金融商品，將會十分可觀。
反核真的是能源「轉型正義」？ 或者我們對核電的恐懼其實是在傷害環境？
我真正擔憂的，是目前政府的能源政策為非核，其目前所提出替代方案只會更不環保。
我的環保觀是把身處的地球當作是艘太空船，所有的資源就是船上的這些，用完就沒了，天上不會再掉下來。我們自己製造的垃圾或污染可能可以移開到艙外，但實質上還是在這艘船上。
如果恰好是因為受到理念啟發，而在綠色產業工作的人，經常會在不經意之間對他人流露出一種「愛地球的人絕對不會這樣做好嗎」的自我優越感，以至於身邊的朋友越來越少。
弄了老半天，我們綠色產業還是這麼小，出了這個家門，外面沒人重視我們，人們寧可花大量的時間玩寶可夢，覺得去找一個遊戲產業的工作，更有吸引力。