替你按照时间顺序整理好跟此名词有关的全系列专栏文章，保证立刻提升功力
ESG重视公司决策机制应纳入环境、社会和公司治理三方面因素。E指对于环境冲击的考量，S是对社会及文化的考量，G则是公司治理。而ESG投资评分则由标普道琼指数、明晟、富时罗素等指数编制公司计算。
我知道很多时候，在绿色产业工作的人，会被迫政治正确、道德高尚，因为人们期待我们法相庄严。从事ESG投资、碳中和、淨零，很容易被人、尤其是行内人贴上漂绿的标籤。在我看来，指责别人不作为或没有达到最高标准，是一种最精密的怠惰，因为待在舒适圈里非常愉快，改变则永远得付出代价。
日前我代表绿学院担任第33届台湾精品奖的评审，作为一个绿色产业的推动者，在评选的那几天，我更深刻地体会「自古世事难两全」的真义。人生要成功的关键在于专注，奇怪的是那几天我仍被「我全都要」的思维占据了。
2019年，法国发生一桩罕见的诉讼案，被告是一只公鸡。一对从城市搬到乡村居住的夫妇，控告邻居家中一只名为莫里斯的公鸡，每日凌晨的啼叫声让他们无法入眠。这只公鸡轻易地得到十二万人连署支持，最后地方法院判决公鸡胜诉。2021年1月，法国参议院正式通过一条法令保护法国乡村地区的「感官遗产」，包含各种声音和味道例如公鸡叫声、蛙鸣、甚至牛粪味都受到法律保护。 机构投资者VC/PE说要「找到平衡投资回报、又考虑环境与社会面向的创新投资策略」，遇到上面这种情境，还愿意投资吗？
常常在媒体看到「私募基金巨擘：美国即将迎来史诗级大泡沫」或是「避险基金经理人一个月惨赔33亿元自杀身亡」这类的标题，你一定觉得很奇怪吧，这些基金在哪里买呢？如果能赔这么多，表示赚的时候一定赚更多，为什么我却买不到这种金融商品？
金融投资的基金依照募资对象可分两种，一种是对社会大众公开募集的公募基金，一种是针对特定对象募集的私募基金，这两种都直接或间接地助攻ESG或绿色产业发展。如果我们把台湾的公募基金拿出个两成来支持ESG，就有超过一兆台币，当这些蚂蚁雄兵资金涌入ESG时，公司的行为能不往ESG靠拢吗？公募基金绝对是ESG投资推波助澜的重大力量。
过去几年间，全球掀起ESG投资浪潮，有人问我怎么看，我说，看你从什么角度看。一个ESG各自表述，环保团体看到E，文青看到S，金管会看到G，投资人则看到钱。台湾在ESG投资这档事，当然跟疫苗一样没有超前部署，所以对于ESG投资的趋势判断，我可以很轻松地根据国外的经验，大胆预言未来...
我认识的投资人，每一个都奉葛拉汉、巴菲特的价值投资为圭臬，都说要看长不看短，到了绿色产业，每一个却都成了投机客，「你们绿色产业自己要想办法赶快赚钱，不要整天叫政府补助，叫我们看长期，长期来说，我们都死了！」你可能以为我这里说的投资人，是像创投、私募基金这类的机构投资者。 这就是有趣的地方了。你为什么会觉得当我们在讲投资人时，讲的不是你呢？
当一个具有高转型潜力，目前却是高耗能、高碳排、甚至高污染的产业，你愿不愿意接受他们成为王冠上的另一颗宝石？以我们这几年对产业的理解，有高转型潜力但名声很差的产业其实并不少，包含水泥业、混凝土业、营建业、化学品制造业、塑胶制造业等。
对亚洲的投资人来说，2019年可以说是ESG投资（ESG investment）开始占据主流市场声量的元年。你可能已经参加过好几场由大型会计师事务所或影响力投资机构举办的研讨会，听很多外国人在舞台上讲如何参与这个新兴的投资趋势。美国、欧洲及日本确实在ESG投资上起步较早，但亚洲其他国家已经开始迅速追赶，因为亚洲的有钱人也不少！
因为根据我们这些年在市场上投资、与创业团队打交道、甚至招募绿色带路人的经验，我们怀疑这些分数也许可以适用于一些成熟的上市柜公司，但恐怕装不下现在绿色产业正在风起云涌的，大众创业、万众创新的血性。也就是说，对于一个投资人，当他想要投资上市柜公司，也许他有ESG投资策略方法学可以协助他做决策；但当他想要投资绿色新创公司时，他手上不会有合适的方法学，他得靠纯手工。
当我们从另一个面向切入谈绿色投资想要达成的绿色影响力时，其实是可以有趣又有寓意的「那一天，永续决定和米尔顿•傅利曼分道扬镳。永续认企业的灵魂想要追求长期利益，而不只是追求钱。」，后来ESG原则的出现让企业与投资人开始对于「永续」有了不一样的想法与尝试不同的商业经营模式。
处理中...