投資的目的是什麼？「當然是為了賺錢！」既然如此為何又陸續出現了社會企業、社會投資、社會創新等系統？「因為想讓這世界變得更好。」 是因為眼前的企業、投資、創新這一套系統不夠好嗎？......。這個答案很困難，但如果企業決策者只知考慮財務效果，而漠視其他衍生影響，將會在追求企業全面價值的道路上，犯下策略性錯誤，因此不僅需要擴張投資報酬的定義，更應將環境和社會的報酬也納入其中。
當我們為了「環保」與「賺錢」孰重而爭論不休時，也意味著我們要以新的思維處理問題，因為舊有的商業模式是無法永續的，所以需要一個不同的經濟結構的調整才解決環境問題。循環經濟（Circular Economy）的概念因應而生，以實現環境保護和經濟永續成長為雙贏目標。我們看到國際已有導入企業評估的先例，而我們只是第一次試圖用這樣的新思維，來檢視臺灣企業目前的進度，這件事才正要開始，希望你一起加入我們！
其他國家推再生能源等，政府就會整個動起來，而再生能源業者只要配合自然就水到渠成。但在臺灣總有個怪現象，總統和政府高層一直說要推，卻又在過程中互相杯葛，搞得好混亂？ 不熟悉臺灣的投資文化沒關係，從法律的角度，給離岸風電開發商的不傳秘招，第一招 WTO及貿易制裁途徑、第二招 擬定未來風險控制之策略、第三招 擬定法律面的應對策略。
影響力投資人代表一個新品種的投資人，關注環境與社會問題。而天使投資人和基金會在未來幾年，仍然會是影響力投資的重要參與者，因為全球影響力投資的趨勢正在發生兩個變化「私募基金開始大規模投入影響力投資」與「影響力投資將更為制度化」，因為對於私募基金來說，影響力投資項目更為永續，只是短期影響力投資不會成為私募基金投資的主力，因此他們通常會為這些基金設立一個新團隊或單位，專門評估解決環境或社會問題的專案。
當我們從另一個面向切入談綠色投資想要達成的綠色影響力時，其實是可以有趣又有寓意的「那一天，永續決定和米爾頓•傅利曼分道揚鑣。永續認企業的靈魂想要追求長期利益，而不只是追求錢。」，後來ESG原則的出現讓企業與投資人開始對於「永續」有了不一樣的想法與嘗試不同的商業經營模式。
想要到大陸發展有機農業、畜牧、養殖、休閒業，你可能需要先掌握幾個底層的邏輯，大陸對於環保的關心遠不及健康意識的抬頭， 再來直接觸業者才是王道，擔任顧問橋梁是則個好方法，最後用台灣人擅長的「巧勁」打造品牌，現在加入正是時候。
2018年3月22日美國總統川普簽署行政命令，批准美國貿易代表最近提出301貿易調查的報告，引起全球關注並擔憂是否引發全球貿易戰，然而對綠色產業的第一線衝擊，就是綠色商品有關的智慧財產權保障以及是否有補貼、傾銷等認定..在市場公平競爭的壓力下，反而可能有機會刺激相關的研發技術，甚至有開展新產品市場的好機會。
許多人倡議為了綠色產業的發展，臺灣應該成立綠色投資銀行。而它主要做的是用自己的專業知識和人脈，幫助企業設計募資商品，去市場上發行，吸引投資人來買，所以它本質上更像中介組織，扮演仲介的角色，跟證券交易所、創業加速器、甚至綠學院都一樣，都是在做媒合的工作。而在台灣，我們真的需要嗎？
我在2013年獲得科技部「小產學聯盟計畫」支持成立了低碳建築聯盟LCBA（Low Carbon Building Alliance），希望能建立建築物碳足跡的認證制度，同時建構「低碳建築產業平台」以推展台灣的低碳建築產業鏈，這不是口號，而是真心誠實執行，今年五月份即將展開的「LCBA-AAP碳足跡評培訓班」，找到建築節能減碳的熱點，訴之有效的建築環保行動。
空氣污染的最後一哩路，就是室內空氣品質，為了躲避霾害而待在室內時，卻中了自己設下的污染陷阱，吸入了更多裝潢逸散的有毒化學物質、讓人生病的細菌、霉菌、更多PM2.5的二手煙、燃燒廢氣等等，反而更得不償失。我國2012年生效的《室內空氣品質管理法》，累積至2017年已列管了約1,500家各類公共場所，藉由政府的督促以減少大眾空間的室內空氣污染。
各國未來的技術發展，影響了能源消耗量，也影響了生活和生產的成本。這時，我們就需要一個能源策略模擬器，一個可以量化比較的結果，可以告訴你採用什麼策略會產生什麼可能的結果。
綠建築這幾年成為建築業界的新寵兒，但我們大部分人住的仍舊是老房子，老房子其實不只需要綠建築的設計概念，更需要健康建材，尤其現在過敏性鼻炎的普及率很高，影響室內空氣環境品質原因之一的就是建築及裝修材料的使用，大多會釋出揮發性有機化合物VOCs...