生物可分解塑胶只是生质塑胶家族三大成员的其中之一，生物可分解塑胶偏向取代一次性、抛弃性的塑胶制品。今天我们就来破除三个我们对生质塑胶的刻板印象，以及要如何从诸多「宣称环保」的商品中，避开地雷、挑出真真正正的好东西。
【绿色带路人的心底话】On June 22, 2018, the Ministry of Economic Affairs (MOEA) announced the results of its offshore wind power (OWP) competitive auction. Two companies were awarded the development rights for four offshore wind farms (OWFs), with a total capacity of 1,664 megawatts (MW). The projects are to be completed by 2025
台湾「废塑胶回收加工的技术」早已举世闻名，技术超群，本文就从技术的角度出发，了解在全球疯塑胶循环经济的热潮中，台湾还有哪些可能的赢面！ 从整天窝在实验室和工厂的工程师观点，作为这个系列的第一篇技术文，当面对塑胶循环经济，目前人类的科技不完美，无法处理所有的问题，不过工程师的思维不是等到所有的问题被解决才上路，而是透过边做边研发的方式，一步一步找出答案，不断地在解决问题。
这阵子吵最凶的话题就是「台湾要被全世界的垃圾淹没了！」然而，在谈论这件事时我们是用感情还是逻辑看待？ 对于政策是否著重「政治」胜于「科学原理」？探讨绩效时看的是「数字」还是「真实效果」？ 最后我们是不是掉入只重「环保」而忽略「永续」的陷阱中呢？ 请违反直觉地批判思考这些事情，也许就能跳脱出许多的思维陷阱。
相较传统塑胶的百年历史及多样应用，生质塑胶的发展还只能算是起步。然而随著各国政策的支持，让这诞生不过二十余年的产业正快速地渗透著，目前比较成熟的应用是在于取代PE、PP、PS、PET等传统泛用塑胶...
前一阵子我们专栏文章在谈资源回收、循环经济，办绿色创业家社群小聚时，很多人提出各种问题，忽然之间应接不暇。这段时间我们从中发现许多人对循环经济产业有误解，或有著天真浪漫的理想主义。王阳明曾经为了理解朱熹的「格物致知」思想而「格竹子」，我并不是王阳明，不过我们今天试著用工程师的逻辑，一起来看懂循环经济产业的心法，我相信这可以帮助你更快掌握产业的核心。
大陆希望藉由新政，让供应链去芜存菁、加速整并，太阳能达到与市电同价，尽快进入电力市场交易，其实是产业链重组与并购最好的时机。换个角度想，金融才是发展太阳能真正的能源，太阳光电产业其实更像房地产业，而非制造业，但制造业是我们国家的根本，这样的说法没考虑到太阳能电池制造业，不是吗？其实现在开药方时间点还太早，但不妨从文章中提到的几个方向去思考。
如果食农新创公司没有技术、通路或业务壁垒，而政府用老百姓的纳税钱补助，或是企业提拨经费来支持这类的创业者，长远来看我们在奖励什么样的价值观？而对于真正有心、企图想发展中国大陆市场，却碍于资源的微型食农新创公司，我们有可能给予什么样的支持？
这几天张忠谋在一场研讨会中表示对于人工智慧（AI）的发展，他相当担忧会造成低薪问题，而稍早之前，比尔．盖兹却说人工智慧（AI）的发展对社会永续发展有利，这两个人说法南辕北辙，我们到底应该听谁的？
离岸风电国产化的争议，从遴选就已经开始出现，但最近因为破盘价，把争议正式变成了困境。最近经济部政务次长与能源局长，一再于相关媒体发言与澄清稿指出，之所以会有破盘价的原因，无非是希望藉由前一阶段遴选，带动国内相关产业发展，而也由于这样的发展，带动成本大幅下降，以致于在「后续」的竞标制度，能够造成低收购价格。
投资离岸风电损失九千亿？ 细细研究原因来自于竞标价格的下降，而降价的根本，是因为开发商挣脱了国产化的枷锁；但这场开发商的遴选竞标案，似乎是自始无效的行政处分，既然无效，政府与台电自然有权利不签约，可惜最后重创的会是政府的信用以及所欲推动的能源转型愿景吧。
有别于过去传统基金会惯用捐赠方式来资助社会使命组织，近二十年来国际公益与影响力投资（VP/II）逐渐兴起，主张更积极参与、长期陪伴、财务与非财务资源并用以及影响力衡量与管理。台湾的影响力投资尚在初始学步阶段，可进步空间仍大，现行财会标准也需要各界跨域整合，让无形的社会效益逐步和会计标准系统接轨。如果整体社会的价值衡量系统更趋完善，资源网络也会发挥足够挹注力量，让社会创新更蓬勃发展，而长久存在的社会问题也就更有机会迈向持续改善之路。