这几天张忠谋在一场研讨会中表示对于人工智慧（AI）的发展，他相当担忧会造成低薪问题，而稍早之前，比尔．盖兹却说人工智慧（AI）的发展对社会永续发展有利，这两个人说法南辕北辙，我们到底应该听谁的？
离岸风电国产化的争议，从遴选就已经开始出现，但最近因为破盘价，把争议正式变成了困境。最近经济部政务次长与能源局长，一再于相关媒体发言与澄清稿指出，之所以会有破盘价的原因，无非是希望藉由前一阶段遴选，带动国内相关产业发展，而也由于这样的发展，带动成本大幅下降，以致于在「后续」的竞标制度，能够造成低收购价格。
投资离岸风电损失九千亿？ 细细研究原因来自于竞标价格的下降，而降价的根本，是因为开发商挣脱了国产化的枷锁；但这场开发商的遴选竞标案，似乎是自始无效的行政处分，既然无效，政府与台电自然有权利不签约，可惜最后重创的会是政府的信用以及所欲推动的能源转型愿景吧。
有别于过去传统基金会惯用捐赠方式来资助社会使命组织，近二十年来国际公益与影响力投资（VP/II）逐渐兴起，主张更积极参与、长期陪伴、财务与非财务资源并用以及影响力衡量与管理。台湾的影响力投资尚在初始学步阶段，可进步空间仍大，现行财会标准也需要各界跨域整合，让无形的社会效益逐步和会计标准系统接轨。如果整体社会的价值衡量系统更趋完善，资源网络也会发挥足够挹注力量，让社会创新更蓬勃发展，而长久存在的社会问题也就更有机会迈向持续改善之路。
影响力投资需要改变心态，而不是改变方式。现阶段，我们的祕诀就是关注是否发挥最大的环境或社会影响力，而收益上只要能打平或是小赚一些就好。我们可以很轻易地辨别千元钞和百元钞，我们知道一张是蓝色，一张是红色，它们的价值相差十倍，但短期的社会影响和长期的环境影响就没有这么明显了。随著人类知识的成长，我们期望的不仅仅是投资绿色企业带来的利润，我们期待的是这些利润带著灵魂。
其实不只是苹果，跨国品牌企业现在都在追求企业达到100%使用再生能源的目标，这使得再生能源凭证（REC）变得非常抢手！讲者RE100主席Sam Kimmins以Kodak科达破产的例子，举出企业若低估了世界变动的速度，很容易被淘汰..
我们每天吃的洋芋片，也是让铝矿资源一点一滴地消耗殆尽的行为！
洋芋片的塑胶包装袋是一种复合材质，无法分离成单个材料，目前的技术也找不到有效的循环再利用方式。循环经济产业就跟身体养生的道理是一样的，必须全局考量，因此我们必须放弃什么事情都追求最低标的思维，让真正够资格的回收处理业者得标，才能健全整个静脉产业的技术发展，否则回收这件事本身很容易变成做白工。
国发会陈美伶主委的一席「德国几乎没装冷气，屋内却不会热」发言，引发各界强烈批评，但其实陈主委的发言，却也只是显示出一般人对于绿建筑逻辑的误解而已。
从欧洲经验可知，除了技术面外，落实建筑节能的关键，在于强制法规，但我国政府目前遭遇到的困境，就是跨部会的困境...
我国政府怕企业乱丢工业废弃物，所以采取严格控管的策略，A公司为了怕麻烦，很积极找回收商来处理工厂里的废弃物，至于回收商有没有确实回收我不管，总之废弃物不要堆在我帐上就好，不然环保局会来找我的碴。
那回收商干嘛没事要收我的废弃物呢？自然是为了有钱赚，只要有钱赚，回收商收了废弃物事情就当结案了，有没有真回收，就成了另一件事...
2018夏天，行政院宣布针对用电量大户施行尖峰用电时段强制节电5%，消息一出，产业大户纷纷跳脚，究竟这项政策是有道理还是为难人？ 让能源高手带你深入了解并学习如何判断一项政策是否具全局考量，有无落实的可行性及可以达到效果吗？
回收是一个复杂的系统工程，可惜的是我们有著高回收率，却没有产生实质的效益，到底失灵的症结点在哪呢？
为什么我们辛辛苦苦的回收塑胶、纸类都是做白工？
原来只要将回收物卖给下一个人就算是再利用，实际上有没有 " 真的被" 回收再利用其实无所谓，由此看来「回收再利用」这件事原来只是一场空？但回过头来说，如果我们消费者对回收系统具备足够的知识的话，或许就会减少帮倒忙的情况。