投资的目的是什么？「当然是为了赚钱！」既然如此为何又陆续出现了社会企业、社会投资、社会创新等系统？「因为想让这世界变得更好。」 是因为眼前的企业、投资、创新这一套系统不够好吗？......。这个答案很困难，但如果企业决策者只知考虑财务效果，而漠视其他衍生影响，将会在追求企业全面价值的道路上，犯下策略性错误，因此不仅需要扩张投资报酬的定义，更应将环境和社会的报酬也纳入其中。
当我们为了「环保」与「赚钱」孰重而争论不休时，也意味著我们要以新的思维处理问题，因为旧有的商业模式是无法永续的，所以需要一个不同的经济结构的调整才解决环境问题。循环经济（Circular Economy）的概念因应而生，以实现环境保护和经济永续成长为双赢目标。我们看到国际已有导入企业评估的先例，而我们只是第一次试图用这样的新思维，来检视台湾企业目前的进度，这件事才正要开始，希望你一起加入我们！
其他国家推再生能源等，政府就会整个动起来，而再生能源业者只要配合自然就水到渠成。但在台湾总有个怪现象，总统和政府高层一直说要推，却又在过程中互相杯葛，搞得好混乱？ 不熟悉台湾的投资文化没关系，从法律的角度，给离岸风电开发商的不传秘招，第一招 WTO及贸易制裁途径、第二招 拟定未来风险控制之策略、第三招 拟定法律面的应对策略。
影响力投资人代表一个新品种的投资人，关注环境与社会问题。而天使投资人和基金会在未来几年，仍然会是影响力投资的重要参与者，因为全球影响力投资的趋势正在发生两个变化「私募基金开始大规模投入影响力投资」与「影响力投资将更为制度化」，因为对于私募基金来说，影响力投资项目更为永续，只是短期影响力投资不会成为私募基金投资的主力，因此他们通常会为这些基金设立一个新团队或单位，专门评估解决环境或社会问题的专案。
当我们从另一个面向切入谈绿色投资想要达成的绿色影响力时，其实是可以有趣又有寓意的「那一天，永续决定和米尔顿•傅利曼分道扬镳。永续认企业的灵魂想要追求长期利益，而不只是追求钱。」，后来ESG原则的出现让企业与投资人开始对于「永续」有了不一样的想法与尝试不同的商业经营模式。
想要到大陆发展有机农业、畜牧、养殖、休闲业，你可能需要先掌握几个底层的逻辑，大陆对于环保的关心远不及健康意识的抬头， 再来直接触业者才是王道，担任顾问桥梁是则个好方法，最后用台湾人擅长的「巧劲」打造品牌，现在加入正是时候。
2018年3月22日美国总统川普签署行政命令，批准美国贸易代表最近提出301贸易调查的报告，引起全球关注并担忧是否引发全球贸易战，然而对绿色产业的第一线冲击，就是绿色商品有关的智慧财产权保障以及是否有补贴、倾销等认定..在市场公平竞争的压力下，反而可能有机会刺激相关的研发技术，甚至有开展新产品市场的好机会。
许多人倡议为了绿色产业的发展，台湾应该成立绿色投资银行。而它主要做的是用自己的专业知识和人脉，帮助企业设计募资商品，去市场上发行，吸引投资人来买，所以它本质上更像中介组织，扮演仲介的角色，跟证券交易所、创业加速器、甚至绿学院都一样，都是在做媒合的工作。而在台湾，我们真的需要吗？
我在2013年获得科技部「小产学联盟计画」支持成立了低碳建筑联盟LCBA（Low Carbon Building Alliance），希望能建立建筑物碳足迹的认证制度，同时建构「低碳建筑产业平台」以推展台湾的低碳建筑产业链，这不是口号，而是真心诚实执行，今年五月份即将展开的「LCBA-AAP碳足迹评培训班」，找到建筑节能减碳的热点，诉之有效的建筑环保行动。
空气污染的最后一哩路，就是室内空气品质，为了躲避霾害而待在室内时，却中了自己设下的污染陷阱，吸入了更多装潢逸散的有毒化学物质、让人生病的细菌、霉菌、更多PM2.5的二手烟、燃烧废气等等，反而更得不偿失。我国2012年生效的《室内空气品质管理法》，累积至2017年已列管了约1,500家各类公共场所，藉由政府的督促以减少大众空间的室内空气污染。
各国未来的技术发展，影响了能源消耗量，也影响了生活和生产的成本。这时，我们就需要一个能源策略模拟器，一个可以量化比较的结果，可以告诉你采用什么策略会产生什么可能的结果。
绿建筑这几年成为建筑业界的新宠儿，但我们大部分人住的仍旧是老房子，老房子其实不只需要绿建筑的设计概念，更需要健康建材，尤其现在过敏性鼻炎的普及率很高，影响室内空气环境品质原因之一的就是建筑及装修材料的使用，大多会释出挥发性有机化合物VOCs...