最近刚过完世界地球日，许多环保团体纷纷发动了各自的「爱地球」运动，其中最为人所知的大概就是「关灯」或「不插电」活动。但这些活动的成效如何？热闹一个礼拜后真的节能又减碳了吗？
从2008年到现在，全球太阳能产业大洗牌，在矽晶型太阳能电池研发与制造领域，台湾厂商迄今仍占有一席之地，在比较利益法则下，除非厂商自乱阵脚，否则我相信台湾在这个领域的全球地位已不易被撼动。 「主动出击」就是台湾下一步能做，也该做的事！
眼下，就有一个很好的产业值得台湾主动出击：农业和养殖渔业（以下简称农业）！
智慧家庭产业的快速发展将完全颠覆现在的家庭能源产业的面貌，家庭将从电网的电力消费者的角色，摇身一变为电力的生产者—每个家庭将自己所发出的电力用剩的部分输出到电网。
「绿能根本不该享有那么多的政府补助，绿能企业应该要自己努力去创造市场价值，而不应该成为政府的责任。」这种论调，对！也不对！
《全能住宅改造王》轰动一时，改造老房子，只要漂亮和便宜大碗就好？
最近第一阶段电业法修法，让绿电先行自由化，因此许多新的议题如社区或公民小型电厂，甚至绿电结合碳权买卖的可能性，都让已经在家中屋顶装太阳能的你好奇：「若碳权买卖可行，我可以拿屋顶太阳能的碳权去卖钱吗？」
减碳人人欢迎鼓励，但拿到碳权才是另一个战场的开端。对于核发碳权的主管机关而言，「如果这个减量计画本来就可以让企业赚钱（或省钱），为何需要额外核发碳权呢？」
以亚太区域来说，目前已有数个排放交易机制正在规划或执行，依照目前的规划判断，其管制的规模将会超越欧盟，成为世界第一大的碳排放交易机制。可以预期，由此衍生的各类型碳市场，包含现货市场以及依附碳权所开发的各种衍生性金融商品，将会十分可观。
反核真的是能源「转型正义」？ 或者我们对核电的恐惧其实是在伤害环境？
我真正担忧的，是目前政府的能源政策为非核，其目前所提出替代方案只会更不环保。
我的环保观是把身处的地球当作是艘太空船，所有的资源就是船上的这些，用完就没了，天上不会再掉下来。我们自己制造的垃圾或污染可能可以移开到舱外，但实质上还是在这艘船上。
如果恰好是因为受到理念启发，而在绿色产业工作的人，经常会在不经意之间对他人流露出一种「爱地球的人绝对不会这样做好吗」的自我优越感，以至于身边的朋友越来越少。
弄了老半天，我们绿色产业还是这么小，出了这个家门，外面没人重视我们，人们宁可花大量的时间玩宝可梦，觉得去找一个游戏产业的工作，更有吸引力。